Центробанк пристроил господдержку

Центробанк пристроил господдержку

Банк Рф снял ограничения по размещению банками имеющихся средств на корсчетах в банках-контрагентах. Таким макаром, ЦБ практически признал, что смирился с нежеланием банков растрачивать приобретенные от него средства на кредитование компаний. И чтоб уменьшить опасности утраты средств господдержки, регулятор провоцирует их хранение на счетах в более надежных банках. Результатом действий ЦБ станет аккумулирование приобретенной банками господдержки на счетах в госбанках при оттоке средств со счетов других кредитных организаций.

Согласно действующей редакции аннотации 110-И "Об неотклонимых нормативах банков", норматив Н6 ограничивает кредитные опасности банков на 1-го заемщика либо группу связанных заемщиков. Норматив рассчитывается как отношение выданных кредитов к собственному капиталу банка. При всем этом считается, что, размещая средства на корсчетах в банках-контрагентах, банки несут такие же кредитные опасности, как и при выдаче межбанковских кредитов. Для их минимизации в расчет норматива Н6 банкиры должны включать средства, размещенные на корсчетах каждого из контрагентов.

Об отмене ограничений Банк Рф сказал вчера на официальном веб-сайте. Соответственное решение совета директоров ЦБ было принято 9 февраля, поправки ориентированы на регистрацию в Минюст. После того как конфигурации вступят в силу, банки сумеют расположить фактически все свои средства на корсчете в одном банке. На данный момент, чтоб не нарушать норматив, они обязаны разбивать огромные суммы меж несколькими банками. "Беря во внимание, что капитал большинства банков раз в 10 меньше активов, то чтоб соблюсти норматив, располагать в одном банке можно только от 2,5% до 5% активов. Это вынуждает банки, поддерживающие сверхизбыточную ликвидность, распределять остатки по корсчетам в 5 либо даже 10 банках",- объясняет директор финансово-аналитического департамента СБ Банка Алексей Колтышев. С начала кризиса Банк Рф направил в банковскую систему исключительно в виде беззалоговых кредитов 1,9 трлн руб. Не считая того, банки получали господдержку в виде субординированных кредитов, кредитов под залог активов и пр. По данным на 1 января, сумма общих требований Банка Рф к банкам оценивалась в 3,9 трлн руб. Предполагалось, что средства господдержки должны позволить банкам решить трудности с ликвидностью и начать кредитование экономики. Но этого не вышло - бюрократы продолжают критиковать банки за то, что они заблокируют средства в банковской системе.

Большая часть опрошенных "Ъ" участников рынка считает, что в критериях кризиса банки употребляют новое послабление, чтоб консолидировать имеющуюся сверхизбыточную ликвидность на корсчетах в более надежных, другими словами муниципальных банках. "И регулятор недвусмысленно их к этому подталкивает",- считает главный бухгалтер банка из Топ-100. "Практически Банк Рф отреагировал на сложившуюся ситуацию, когда банки предпочитают не кредитовать реальный сектор, а копить полученную от регулятора ликвидность,- гласит партнер компании "БДО Юникон" Денис Тарадов.- Беря во внимание ограничения на размещение средств в одном банке, хранить их в самых надежных кредитных организациях выходит не всегда, что наращивает опасности утраты этих средств. На минимизацию таких рисков и ориентированы деяния регулятора". Госбанки при всем этом еще более повысят свою ликвидность.

Еще одна цель, которую может преследовать предложенное ЦБ нововведение,- сделать лучше транспортировку банками средств господдержки до реального сектора, подразумевает главный бухгалтер банка "Уралсиб" Юрий Петухов. "Когда кредит большого банка выдается клиенту, у которого счет в маленьком банке, то он поступает на счет ЛОРО, открытый этим банком у банка-кредитора,- гласит банкир.- Имеющийся порядок расчета норматива Н6 затрудняет проведение значимых сумм кредитов компаниям". По воззрению государя Петухова, от нововведения выиграют также банковские группы, которые сумеют использовать возможность свободной передвижения валютных потоков снутри группы для поддержки слабеньких участников холдинга сильными.

Но в либерализации требований ЦБ есть ряд негативных моментов. Участники рынка указывают на опасности концентрации средств в одном источнике, что в случае, к примеру, технических сбоев может спровоцировать системное непроведение платежей. Дополнительно от перетока ликвидности в госбанки пострадают те кредитные организации, которым придется с этой ликвидностью расстаться. Вобщем, предложенные ЦБ по

Comments are closed.