Бюджет на пределе

Бюджет на пределе

Бюджет-2011-2013, со внесением которого в Госдуму правительство и так притормозило на месяц, вчера добирался к месту предназначения не без приключений. Поначалу Белоснежный дом обещал торжественную передачу в час денька, потом начал переносить сроки. Пополз слушок, что премьер никак не подписывает.

Естественно, навряд ли это гласит о неуверенности Владимира Путина в избранной стратегии - а вот в Центробанке в ней колеблются уже в открытую. Еще бы: бюджет, заточенный под выборы, рассчитан на пределе способностей.

Перед назначенным на 1 октября внесением бюджета в Госдуму 1-ый зампред ЦБ Алексей Улюкаев предложил провести экономную революцию. А именно, "зарезать" пенсионные обязательства страны. По версии Улюкаева, нужно повысить пенсионный возраст и отрешиться от индексаций пенсий сверх инфляции. Другое радикальное предложение Улюкаева - отрешиться от ответственности за социальные эталоны и значительно уменьшить межбюджетные трансферты. При всем этом две третьих страны, естественно, возможно окажутся за чертой бедности, и возникнет соблазн нарастить "социалку". Чтоб неповадно было, Улюкаев предлагает закрепить предельный размер расходов на нее законодательно. Последний удар - уменьшить количество бюджетников, а для оставшихся установить мораторий на увеличение зарплат.

Планы же властей в корне противоречат заветам первого зампреда ЦБ и кардинальным изменениям уж не подлежат. "Мы находимся в предвыборном периоде, когда есть давление на расходы в сторону их роста", - разъяснял логику правительства министр денег Алексей Кудрин. Так, в этом году размер средней трудовой пенсии вырастет на 40%, и тормозить в Белоснежном доме не собираются. Более трети расходов в 3-х летнем бюджете придется на социальную политику. В будущем году будут проиндексированы "детские" пособия и пенсии (с 1 февраля их повысят еще на 8%).

В целом социальные расходы возрастут с 3 трлн. в 2011-м до 3,5 трлн. руб. в 2013 году. И это очевидно не совсем: инфляция-то вырастает, так что бюджетники и пожилые люди будут ожидать индексаций. Востребует дополнительных расходов и реформа МВД: соответственная статья в 2011 г. вырастет на 9,4%. Не считая того, на бюджете отразятся и обещания модернизировать армию: к 2013 г. на оборону и национальную безопасность будет тратиться 2,1 трлн. руб. - практически вдвое больше, чем на данный момент. Много будет стоить налогоплательщикам и исполнительная, и судебные власти: к примеру, в 2011 году денежные и таможенные органы потянут на 213,3 миллиардов. руб., судебная система - на 113,9 миллиардов. руб., правительство встанет в 3,1 миллиардов. руб., президент - практически в 7,7 миллиардов. руб.

Таким макаром, прежние планы сохранить растраты на уровне 9,8 трлн. руб. благополучно позабыты. Расходы на 2011 г. увеличены до 10,6 трлн. руб., на 2012 г. - до 11,2 трлн. руб. Заместо фиксированных трат неизменной величиной станет недостаток (на уровне 1,8 трлн. руб.).

Откуда брать средства? Часть груза переложат на плечи работодателей (за счет роста налогов и страховых взносов) и отдельные отрасли (рост акцизов на алкоголь и табак). Но в главном власти собираются латать дыру за счет остатков запасного фонда, приватизации (порядка $10 миллиардов. в год), наружных ($4,5-5,6 миллиардов.) и внутренних заимствований ($40-45 миллиардов.). Но главный источник средств под вопросом: так, в этом году Минфин за восемь месяцев сумел привлечь только 203 миллиардов. руб. при плане в 935 миллиардов. Доступная для этих целей валютная масса в стране - наименее $400 миллиардов. Если правительство будет каждый год занимать десятую часть этих средств, что остается остальным заемщикам? Разве что увеличение ставок.

материал: Татьяна Замахина

One Response to “Бюджет на пределе”

  1. Alzensky 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Надо г-ну Улюкаеву поделить у себя в голове бюджетников от чиновников! Первым в заработной плате просто НЕЧЕГО урезать…А вот за счет экономии зарплат высокопоставленных чиновников (либо даже ее уменьшения — на благо страны — на время кризиса) — можно было бы в бюджете «повеселиться»…И тогда социальные обязательства и гарантии будут соблюдаться, и возраст пенсионный на месте остается! А выборы? Так ведь какая «уважуха» и авторитет был бы для наших «управленцев», если б они САМИ ДОБРОВОЛЬНО уменьшили для себя заработной платы, льготы и привилегии !!! Мы бы их ТОЧНО Избрали! — потому что понимали бы тот факт, что не только лишь НАМ увлекательна судьба нашей страны, да и ИМ — тоже не все-равно!…