Заемщиков защитят от банков

Заемщиков защитят от банков

Госдума приняла закон, запрещающий банкам поменять в однобоком порядке условия договоров с заемщиками - физическими лицами. Ранее банки внезапно для заемщиков повышали размер ставок по кредитам

До кризиса многие россияне брали кредит в банке, и обе стороны были более-менее удовлетворены отношениями. Но когда начались трудные времена, некие кредитные организации нанесли своим клиентам "удар ниже пояса", в однобоком порядке увеличив размер процентов по займам. При этом это происходило на фоне роста безработицы и "срезания" зарплат, когда людям стало труднее обслуживать кредиты.

Прочувствовав делему, депутаты решили положить этому конец на законодательному уровне. Госдума на пленарном заседании в среду приняла во 2-м и 3-ем чтениях депутатский закон, запрещающий банкам поменять в однобоком порядке условия договоров с заемщиками - физическими лицами. Конфигурации вносятся в статью 29 закона "О банках и банковской деятельности".

Депутаты включили в закон положение, запрещающее банку в однобоком порядке сокращать срок деяния кредитного контракта, заключенного с заемщиком - гражданином, наращивать размер процентов, наращивать либо устанавливать комиссионное вознаграждение по операциям, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом.

Действующая редакция этой статьи устанавливает, что кредитная организация не имеет права в однобоком порядке изменять обозначенные условия, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом либо контрактом с клиентом. По воззрению депутатов, реализация этой нормы на практике привела к тому, что конкретно в договоре с клиентом и прописывалось положение о способности однобокого конфигурации процентной ставки и других существенных критерий. Таким макаром, кредитный контракт с гражданином заполучил нрав контракта присоединения, предусмотренного Штатским кодексом РФ, отмечают создатели документа.

Комментируя в беседе с журналистами документ, один из его создателей - зампредседателя комитета по финрынку Лиана Пепеляева отметила: "В прошедшем и позапрошлом году для многих было противным сюрпризом, когда банки значительно повышали размер ставок, либо даже умножали. Время от времени по новым ставкам гражданин не мог расплатиться даже всей собственной заработной платой. Сейчас такие варианты будут исключены".
В то же время, документ не воспрещает использовать плавающие ставки. "Но если при заключении контракта был зафиксирован порядок ее определения, то банк этот порядок уже не сумеет поменять по собственному усмотрению", - выделила Л.Пепеляева. И, конечно, закон не будет распространяться на действующие контракта.

Москва. 27 января. IFX.RU

12 Responses to “Заемщиков защитят от банков”

  1. Raonka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Вот это верно. Одобрям! :-)

  2. Barzensky 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    А главное «впору»

  3. Zilurdeva 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    В Рф правительство работает, о людях хоть как то хлопочут, приятно слышать. А в Украине одно ворье пока.

  4. Androev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    До этого времени забота о россиянах приводила только к ухудшению. Так что ничего неплохого не стоит ожидать и от этой очередной «заботы».

  5. Alexoivka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Вообще, удивительно, что необходимы такие меры. Почему нельзя просто зафиксировать размер процентов по займам в договоре. Я кредиты не беру, но помещаю депозиты, и всегда уточняю, что процентная ставка не может быть уменьшена.

  6. Raurdeva 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Да такая же «забота» как и у вас, на Украине. В Иркутской области северный коэффициент и остальные северные прибавки бюрократы втиснули в МРОТ. Из-за этого мы получаем заработной платы такие же, как и россияне, живущие в средней полосе Рф. Когда их схватили за руку — оправдываются, что неидеальное законодательство. Но этот вопрос регламентируется, конституцией, законом о МРОТЕ, трудовым кодексом и так именуемым гарантом.
    Так что завидовать нечему. Будем силой вырывать своё.

  7. Zilivka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    да банкирам уже хватит на 20 лет тех лохов которые попали в их долговую яму.Это просто еще одна уловка.

  8. Doluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Вряд ли госпожа Пепеляева и иже с ней не знали, что основная масса обычного народа попадет в долговую яму. Никто из их не задумывался, что грянет кризис. Вы об этом знали, по другому, откуда такая благотворительность раздавать кредитные карты вправо и влево.
    Тому, кто это выдумал необходимо орден дать. Можно было бы Вас осознать господа депутаты,
    если б закон обхватывал и тех, кто уже попал в денежные клещи, а так это Отменная МИНА
    ПРИ Нехороший ИГРЕ. Плохо, что люд обучается на собственных ошибках. Только навряд ли сейчас
    кто-то из обманутых людей свяжется с хоть какими кредитами.

    Николай

  9. Andronka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Ну и снова лохотрон с великодушным лицом! Это что ж выходит,те люди, которые уже имеют кредитные контракта,просто подопытные мыши-выживут либо не выживут? Не достаточно того,что бакс поднялся-раз,процентную ставку им можно повышать-два,и,вообщем,условия контракта можно изменить-три. Это для кого тогда—????—»Прочувствовав делему, депутаты решили положить этому конец»???????
    Либо я что то не верно сообразила?

  10. Razensky 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Меня в однобоком порядке проинформировали о завышении ставки по процентам в банке (письмом), хотя я должна была подписать этот контракт о моем согласии. Не верится, что это войдет в норму. «Российский Эталон» воообще «оборзел», я даже не усвою, сколько я должна плтаить по процентам . И почему, этот закон не воздействует на тех кто уже платит кредит? Не верю, что это все для народа.

  11. Duhiko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Закон это не защитит заемщика.
    1.Фактически в каждом договоре предусмотрен пункт о том, что банк может корректировать ставку.
    2.Не считая того,некие банки вводят платные услуги. К примеру Home кредит не так давно ввел плату за распечатку счета либо предоставление инфы об остатке долга.
    3. Некие банки присылают по почте новый контракт. При этом банк считает, что заемщик должен в неотклонимом порядке подписать его. Отказ подписать контракт принимается за Ваше согласие.
    И т.д.. вариантов много. Ни какой-то из них в законе не предусмотрен.

  12. Andrluev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Ну, всё-таки, что не гласите, а способы обмана людей стали еще более цивилизованные и наименее беспощадные. Заёмщик брал средства и куда-то издержал! Ну а если в договоре прописано… что-ж?
    А ведь ещё совершенно не так давно весь обман сводился к тому, что граждане глупо несли средства в банки и ещё не догадывались, что навечно с ними прощались.
    Изготовлен шаг вперёд (к шагу о страховании вкладов) в отношениях банк-гражданин, и шаг в правильном направлении (пока на бумаге). Можно чуток порадоваться.