Пенсионное бесправие

Пенсионное бесправие

Налоговая реформа обернулась потерей в 400 млрд рублей. Увеличение ставки страховых взносов привело к падению их собираемости

Спорная реформа одного соцналога лишила бюджет и муниципальную пенсионную систему дохода практически в полтриллиона рублей. Утраты от падения собираемости соц взносов из-за завышенных ставок в Центре стратегических разработок (ЦСР) оценили вчера приблизительно в 400 миллиардов. руб. за 2010 год. Финишной статистики по 2011 году пока нет, но масштаб утрат, по-видимому, сохранится. Больший вред от падения собираемости страховых взносов понесла пенсионная система и в особенности ее накопительная часть. Ее заступники предлагают поправить положение за счет вербования в накопительные программки новых участников.

Практически полтриллиона рублей - такая стоимость для бюджета РФ реформы одного общественного налога и последующих манипуляций со ставками страховых взносов, которые усугубили посткризисное положение многих компаний. Таковой вывод озвучил вчера президент ЦСР Миша Дмитриев. «Предприятия, получив толчок от правительства в самый тяжкий момент, попытались сберечь на налогах. Тем паче есть масса сероватых схем. В больших конторах работников можно перевести в личные предприниматели. Многие пробуют начислять огромные заработной платы высокооплачиваемым работникам, чтоб позже перераспределять посреди других людей... Передача функций сбора внебюджетным фондам уклонение от налогов очевидно облегчила: они управляются со сбором взносов ужаснее, чем налоговая служба. Не случаем собираемость страховых взносов уже в 2010 году резко свалилась - с наибольших 12,8% фонда оплаты труда в 2006 году до малых 11%. Если б собираемость взносов была на уровне максимума, то в 2010 году Пенсионный фонд получил бы приблизительно 400 миллиардов. руб. взносов дополнительно», - отмечают в ЦСР.

«При самом малом уровне страховой нагрузки у нас была самая высочайшая собираемость. Если б в 2010 году собираемость взносов была на уровне максимума, то в 2010 году Пенсионный фонд получил бы приблизительно 400 млрд рублей взносов дополнительно», - опять указал вчера на данный факт Дмитриев. Правда, по другим расчетам, разница в номинальных сборах страховых взносов при низкой их собираемости в 2010 году составляет около 212 миллиардов. руб. в 2010 году и 239 миллиардов. руб. в 2011 году. Независящие специалисты, но, добавили, что одно остается неоспоримым - утраты от реформы налоговой системы вправду есть. «Можно еще именовать непрямые утраты, которые подсчитать тяжело, но которые тоже плохо отражаются на бюджете. Это неповышенные заработной платы, ненанятые сотрудники, неоткрытые новые предприятия», - гласит председатель правления ФлексБанка» Марина Мишурис.

Утраты от недобора налогов из-за ухода работодателей в тень задели всей пенсионной системы. И феномен в том, что по Пенсионному фонду (ПФР) лупит как ужесточение налогового бремени, так и ослабление. Так, вчера замглавы Минздравсоцразвития Юрий Воронин заявил агентству Bloomberg, что недостаток ПФР в 2012 году возрастет в два раза - до 1,75 трлн. руб., либо 3% ВВП. В этом году недостаток составляет 875 миллиардов. руб. Предпосылки роста недостатка, по версии Минздравсоцразвития, - понижение ставки соц взносов на 10 процентных пт и резкий рост числа пожилых людей.

Видимо, вот поэтому посреди неких чиновников, представителей муниципального и негосударственных пенсионных фондов (НПФ) и части профессионалов все почаще звучит тезис о том, что граждане должны без помощи других хлопотать о собственной достойной старости, вступая в добровольческие программки пенсионных скоплений. В качестве примера для подражания россиянам приводят западные страны, к примеру Швецию, в какой развита накопительная пенсионная система. Но при всем этом заступники накопительной системы как будто запамятывают, что сопоставление Рф с западными странами в большинстве случаев неправильно. Ведь в Рф не существует практически никаких длительных гарантий сохранности принадлежности. Довольно поглядеть на всю историю ХХ века, в течение которого то революции, то война, то деяния властей на корню уничтожали в стране чуть не весь класс собственников. Не выдерживает никакой проверки временем и русский рубль. Конфискационные валютные реформы стали для страны полностью обыденным делом. Плюс ко всему непобедимая инфляция успевает обесценить любые скопления.

Чтоб вернуть доверие людей к накопительной пенсионной системе, ЦСР вместе с рабочей группой Интернационального денежного центра при п

11 Responses to “Пенсионное бесправие”

  1. Alluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Безликая статья. Ничего значительно нового выяснить так и не удалось.

  2. Andrivka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    результат (в этом случае пенсия) или есть, или нет
    всё остальное — развесистая лапша на уши вышедших на пенсию бывших трудящихся

  3. Avdivka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    да, согласен, статья какая-то сумбурная. Одно ясно — не веруй никому из чиновников. Они сами толком ничего не знают про будущие пенсии и могут гласить только общими словами. Если впереди старость, то возлагать на наше правительство — это последняя тупость. Возлагай надежды лишь на себя.

  4. Voonka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    И кто такие ЦСР, и как это они берут и считают утраты? Похоже пол, палец, потолок — а позже делают выводы…

  5. Voonka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Пока сохранится защита богатых от уплаты в пенсионный фонд (з/п более 500 т.р.+) схема перераспределения средств по з/п без оплаты в ПФР, т.е. мимо пенсионного фонда будет только усиливаться. Пенсионный фонд,кажется, теряет более половины поступлений из-за этого недосбора.

  6. Alexozensky 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Этой Росии не необходимы пожилые люди, у их нечего украсть, по сопоставлению с рабочими которые работают практически безвозмездно, а ПФР — это легализованная кормушка для вершины дермократов.

  7. Dihzensky 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Если набирать экономистов, работников и тд не по проф качествам. а по родсвенному принципу и знакомствам , то у нас и далее будут такие «умные» преобразования, а безнаказанность экономного творья, будет и далее приводить к обнищанию населения. Эту банду у власти издавна пора на дыбу и мочить в сортирах, прямо там , куда они сбегают с нашими средствами…э

  8. Andrivka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Средний размер пенсии по Рф 40 процентов. У чиновников пенсии 75 процентов.
    Пока партия мошенников и воров у власти обычным пенсионерам ничего не светит.

  9. Baroev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Чиновникам пенсии не необходимы совершенно, они свое наворуют и так.

  10. Barluev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    В «Конституции РФ» записано, что каждый гражданин Русской Федерации обладает на ее местности всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Русской Федерации. А вот с пенсиями совершенно не так… Есть «Закон о трудовых пенсиях» — это для всех. И есть «Закон о муниципальных пенсиях» — это для чиновников, депутатов, которые не сумеют прожить на небольшую трудовую пенсию… И Конституционный трибунал не лицезреет здесь никакого нарушения Конституции

    Писать комментарий на такую статью и просто и тяжело сразу — сам пенсионер.

    Начнём по существу.

    Есть два закона О ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ и О Гос ПЕНСИИ.

    Итак вот о собственной пенсии бюрократы отлично позаботились и весь сыр бор о обычных пенсионерах — т.е. о нас с вами.

    При имеющейся системе пенсионного обеспечения, когда новое поколение работающих своими отчислениями обеспечивают выплату пенсий сегодняшнему поколению пожилых людей о бездифицитном ююджете ПФ, и речи быть не может не из-за Кудрина, а просто из-за воспрещений Математики!!! Ну, не сходятся концы с концами при всем этом соотношении официально работающих и количеством пожилых людей! Даже при замещении пенсией 25% заработной платы.

    На данный момент в Рф, как и в большинстве государств мира, действует распределительная система пенсионного обеспечения. Это означает, что пенсионерам выплачивают часть тех средств, которые отчисляют в ПФ работающие на этот момент люди. На данный момент тариф отчислений в ПФ 29%. Из их 28% отчисляет предприятие, а один процент задерживают из заработной платы. Если три работающих, получающих заработную плату равную средне русской, отчислят по 29%, то получится пенсия для 1-го пенсионера, которая будет составлять 87% от средней заработной платы.

    Но на 1-го работающего у нас на данный момент не один пенсионер! Демографический кризис!

    По сути все труднее и поболее безысходно…

    Всё большая часть молодёжи начинает работать в теневой экономике, которая как понятно налогов и отчислений в ПФ не платит. А толика теневой экономики и количество занятых в ней людей по различным оценкам составляет от 25 до 40% трудоспособного населения.

    Можно повысить отчисления работающих в ПФ, доведя их до 50% заработной платы. Но Рф и так эти отчисления уже очень высоки, выше исключительно в Португалии и Италии, потому многие в особенности личные (но не добросовестные) предприниматели уклоняются от взносов в ПФ. А те, кто могут облечь свое недовольство этими отчислениями в ПФ в юридически обтекаемую форму, к примеру юристы и нотариусы, напрямик утверждают о своём нежелании отчислять средства в ПФ. Потому повысить ставку отчислений в ПФ навряд ли получится, потому что это приведёт к тотальному уклонению от уплаты.

    Собирались перейти на накопительную пенсию, когда каждый будет копить капитал на свою будущую пенсию. Но куда девать сегодняшних пожилых людей? Их пенсию съела Гайдаровская шоковая терапия… Тогда на сегодняшних работающих пробовали переложить двойную нагрузку: и для себя скопить и на примыкающих бабушку с дедушкой. И здесь концы с концами очевидно не сходятся.

    Писал я в 90-х статью о нескольких путях вероятного выхода из этой ямы. Её даже выпустили её в областной газете по типу мели Емеля… А мы в ПФ сами с усами.

    Но от арифметики никуда не деться. Или рождать было надо по 5- 7 малышей, что уже поздно, или обложить богатых прогрессивным налогом, как во всём мире, что власть никогда не сделает.

    М.С. Горбачев, став первым президентом СССР, одним из первых законов принял Закон о пенсии для президента СССР, после его ухода в отставку, которая составляла по тем временам полностью благопристойную сумму — 4500 рублей. И уже через пару лет после шоковой терапии Гайдара они перевоплотился в 4р50 коп и на эти средства можно было приобрести три буханки хлеба.

    Потому то, что предлагают на данный момент молодёжи принести 12 тыщ в год, которые правительство удвоит выплатит через 30 лет в виде добавки к пенсии, еще одним шоковым терапевтом просто могут быть сведены до трёх буханок хлеба…

  11. Andrvski 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Что бы на данный момент ни гласили про будущие пенсии — это всё сказки. Что будет завтра не знает никто. Потому такие статьи и читать даже не стоит, я уж не говорю про всякие ПФР и их программки. Бредовые функции и бредовые идеи. ПФР ведь не тревожит работаете вы либо нет. Не контролируется ни работник, ни работодатель. Если работодатель (к примеру, ИП) не работает — то с чего он будет платить. Если работник существует и на его СНИЛС ему ничего не отчисляет работодатель — то на что он (этот работник) живет?