Конкретный опыт: 16 лет без средств

Конкретный опыт: 16 лет без средств

Хайдемари Швермер, 69-летняя жительница Германии, отказалась от использования средств 15 годов назад и утверждает, что с того времени она стала еще счастливее.

Неописуемая история Хайдемари началась 22 года вспять, когда старая учительница средней школы востребовала развод и перебралась в город Дортмунд совместно со своими 2-мя детками. Одним из самых сильных потрясений после того, как Хайдемари прибыла в Дортмунд, было неограниченное количество бескровных. Она всегда веровала в то, что бескровным не необходимы средства, чтоб общество приняло их вспять, им нужен всего только шанс стать полезными. Потому она открыла магазин по обмену вещей, назвав его Gib und Nimm («давай и бери»). Ее магазинчик стал местом, где хоть какой мог обзавестись нужной ему вещью, не имея при для себя средств. Древняя одежка могла быть выменяна на кухонную технику, а услуги по ремонту автомобиля можно было поменять, скажем, на работу сантехника. Мысль не очень завлекла бескровных Дортмунда.

Заместо этого магазинчик без средств стал местом паломничества пожилых людей и безработных, которые предлагали свои старенькые вещи и способности, желая получить взамен нужные им вещи либо услуги. Со временем магазин товарообмена Gib und Nimm стал феноменом Дортмунда, побудив его владелицу задать для себя вопросы о смысле жизни. Хайдемари начала осознавать, что многие вещи, с которыми она жила много лет, по сути ей не необходимы. Потому дама решила не обзаводиться новыми вещами. Позже она сообразила, как была злосчастна из-за собственной работы и, выявив связь меж работой и болями в спине, она решила переквалифицироваться в посудомойку. Это вызвало много удивления, но этот шаг был только началом. В 1996 году она приняла решение отрешиться от средств вообщем.

К тому времени малыши выросли и Хайдемари смогла реализовать квартиру в Дортмунде, чтоб жить так, как она желает: обменивая все, что ей необходимо, на вещи и услуги.

1 мая 1996 года удачная и безбедная 54-летняя жительница Дортмунда, преподаватель и психоаналитик по профессии, устранила собственный банковский счет, пораздавала средства и имущество нуждающимся и ушла из дома в «свободное плавание» с одним чемоданчиком, в который положила несколько личных вещей и фото. Сначало она подразумевала выдержать без кошелька и банковского счета один год, но опыт оказался таким удачным, что Хайдемари решила больше никогда не ворачиваться к прежней «нормальной» жизни.

С того времени она странствует по Европе, переезжая с места на место, пишет книжки, читает лекции, ведает всем желающим о собственном опыте, а за все нужное для жизни рассчитывается своим трудом, «по бартеру». За крышу над головой она рассчитывается работами по хозяйству, на пищу зарабатывает, занимаясь уборкой в гипермаркетах, парикмахерам платит, выгуливая их собак либо оказывая другие нужные им услуги - и т.п. Когда некий европейский институт либо общественная ассоциация приглашают ее поведать о собственном уникальном опыте, совместно с приглашением ей присылают билеты на транспорт. Одежку она получает также по бартеру - фактически, с организации бартерного клуба в ее родном Дортмунде все и началось: посмотрев, как развивается эта соц инициатива, Хайдемари сообразила, что сумеет прожить совершенно без средств.

Правительство каждый месяц перечисляет Хайдемари пенсию в 800 евро как бывшей учительнице, но пенсионерка раздает эти средства знакомым и незнакомым людям, которым они необходимы больше, чем ей. Гонорар, приобретенный от издательства за свою первую книжку, Швермер также пораздавала нуждающимся. Единственная страховка на случай чрезвычайной ситуации, которую позволила для себя эта смелая дама, - купюра в 200 евро, которую она хранит в сумочке. По словам фрау Швермер, за все 15 лет у нее никогда не появилось нужды в этих деньгах.

Корреспондент «Калькалист» Итай Лахат отыскал героиню в городке Гамельне, где она прожила последнее лето, работая над собственной новейшей книжкой и обращая обитателей в свою «веру». Журналист удостоверился, что в виде Хайдемари нет ничего, хотя бы отдаленно напоминающего о бездомности и бедности: здоровая, стильная и ухоженная дама с неизменной ухмылкой на лице. Она ни о чем же не беспокоится и ничего не опасается: на вопрос журналиста, как она повстречает старость без скоплений и страховок, Швермер ответила, что уповает остаться в форме до конца жизни, но если силы все-же ее покинут, и ей станет тяжело ездить с места на место, она сумеет получить пристанище у собственных двоих малы

50 Responses to “Конкретный опыт: 16 лет без средств”

  1. Alivka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Действительно, конкретный опыт. Очень смелая дама.

  2. Voluev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Посмотрите кинофильм основанный на реальных событиях. В одичавших критериях — Режиссер Шон Пенн.
    Принуждает задуматься о сущности вещей.

  3. Aloev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    вот это да, вправду без средств… а мадам просто глупо перебежала на бартер

  4. Raoev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    да идиотизм некий. на самом деле глупо бартер и НИЧЕГО такового… если далее гнуть палку… то отказ от личной принадлежности переход в общину (еще б и в пещеру жить:))… а по том как не крути снова история: возникновение средств в различной форме, появление личной принадлежности, ее нескончаемый передел и вуаля… мы опять там же

  5. Vozensky 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Обзеизвестно, что кретином обычно является тот, кто обзывает других кретинами.

  6. Andronka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Уважение!

  7. Dooev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Я бы именовала ее умной.Собственный долг как мама она дала.Выйдя на пенсию ей оставалось идти по обыкновенному сценарию- накапливать болячки , выпрашивать внимание малышей, растрачивать свою умеренную (для Европы) пенсию на содержание собственного дома ,машины и т.д. Ужасы либо … либо выбор? Ее мозгу приходится интенсивно работать — ей нужно выживать. А чем активнее работает мозг — тем далее отодвигается такое понятие как старческое полоумие, а означает подольше жизнь ( психоаналитики знают).
    Что получила она взамен болячек , страховок, уныния одиночества?
    Путешествия, новые знакомства, воспоминания, активную актуальную позицию, о ней узнали многие( самооценка как подымается)…Нет , не даром сжигаются мосты…)))))))))

  8. Zilluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    ай да бабуля) молодец! Но я уверена, что в Рф у нее бы этот номер не прошел. Очень малый уровень развития нашего общества!

  9. Avdoev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Совершенно правильно.

  10. Pko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Как жалко, что ее нельзя выбрать Президентом Рф.

  11. Alexokiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Да кажется так и Троцский гласил ))))
    Но к счастью этого не вышло :)

  12. Raolev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    чушь

  13. Andrkiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    бабушка зарабатывает средства, пропагандируя отказ от средств

    так как на этом поприще у неё фактически нет конкуренции,

    то и заработать удается на полностью комфортабельную жизнь

  14. Dihoev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    :) Откуда таковой вывод? Она даже пенсию раздает. Либо Вы обладаете каким-то сакральным познанием?

  15. Alzensky 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    А вы задумайтесь, и все станет на свои места=)

  16. Alvski 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    вы гласите, как человек, который ничего не сообразил из вышенаписанного :)

  17. Ravski 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    есть ещё более конкретный «опыт»

    Джамсухин призывает всех отрешиться от пищи

    и убеждает что она уже издавна ничего не ест

    воздухом как видите питается (сейчас понятно куда у нас озоновый слой в атмосфере исчезает)

    когда её просили воспроизвести собственный опыт в критериях контроля обнаружилось, что она таки чуть ли не погибла с голоду

    все же и после чего опыта ездит по миру, пропагандирует отказ от пищи и пишет книги

  18. Andronka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Выход за грани принятого всегда ведет за собой здоровье и оптимизацию реальных нужд. Человеку по сути необходимо совершенно малость, это потребителю некогда тормознуть — его задачка — потреблять нескончаемо, чтоб быть не ужаснее других:)))

  19. Rakiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    +100!

  20. Andronov 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Вероятно, что ее решению предшествовала психическая драма, не сложились дела с детками, что-то другое. Неестественно жить, не имея умеренного «собственного» ночлега.

    Стресс 16 лет.70 лет-не время для зарабатывания обедов мытьем посуды.

    Ее выбор — без выбора.

  21. Vokiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Вам неестественно. Но вокруг не только лишь такие как вы. Я поначалу задумывался о собственной квартире, грезил ей, позже поразмыслил, что жить в съемных всю жизнь и при всем этом не быть привязанным к определенной точке местности, а заместо этого повсевременно путешествовать — это никак не ужаснее. Если б я как и до этого задумывался о собственной квартире, то никогда бы не переехал в другой город (а отсюда в дальнейшем в другой, а позже еще в один и так пока это будет прносить мне удовлетворенность)

  22. Andrzensky 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Это хитря, своенравная и неуживчивая бабушка.Ее детям может быть постыдно за нее.Мы с чудачкой близки по возрасту, но в 70 лет так жить не стоит.Больно глядеть на наших пожилых людей, 20 лет донашивающих русское хламье.Я за достаток, хотя могу прожить денек за 1 рубль.

  23. Duhvski 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Давайте все нищие пойдут в уборщики за кров над головой и т.п. МЕСТ НЕ ХВАТИТ! Ну и не пойдут они НИКОГДА! В главном нищими становятся «продуманно» (не считая тех, кого выкидывают на улицу родственники). Нищий — это профессия. И нужная к тому же! И никто из их не променяет сбор бутылок (при всем этом имея каждый собственный участок!) либо сиденье на паперти на мытье посуды и полов!

  24. Duhoev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Согласна! Человек живет так, как считает необходимым: или меняет чужой труд на собственный (бартерный вариант получения нужных продуктов и услуг), или собирает и сдает бутылки.

  25. Aloev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Простому человеку. Это не чушь. Просто вы не были никогда в таком положении. Как молвят: «сыт голодного не разумеет». Когда я обучался в институте, имея 40 рублей стипендии, светлое будующее, друзей, желание обучаться и жизнеутверждающий взор на всё происходящее и не имея никакой «принадлежности», не считая только нужной одежки — лёгкость была необычная. И жизнь казалась прелестной. Я понимаю её и поддерживаю. Главное её достижение — это то, что она переступила через ужас остаться без принадлежности, через ужас «быть не как все», поверила в себя. Душа освободилась от многого, что совершенно не непременно. Завидую её лёгкости.

  26. Raluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Хорошо быть юным, сильным и здоровым. тогда организм позволяет ставить над собой различной вредности «полезные» с нашей тоски зрения опыты: изнуряя его диетами, системами и физическим насилием под видом упражнений.
    И вот это — не чушь.
    А подменять валютный обмен на безденежный и считать при всем этом, что ты вообщем отказался от обмена — или наивность, граничащая с неграмотностью (по последней мере — экономической) или надувательский ПиАр.

  27. Duholev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Какой обмен? Она дает в обмен того, что Вправду необходимо предлагает свои посильные услуги. Где здесь пиар?

  28. Barolev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Она живет под крышей. Соответственно никуда не деваются платежи ренты, коммунальных услуг и т.п. На какую услугу она меняет электроэнергию у подстанции. Ей необходимо есть, ей необходимо одеваться. А запамятовал, она еще книжку пишет. Уникум а не старуха.
    Либо нет пара?

  29. Raonka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Еще школу вспомните, когда мать средства давала. А наибольшая неувязка — двойка в дневнике.)
    Вот где легкость то была.
    Это именуется детство, молодость, отрочество и оно было у всех, не путайте.

  30. Dihivka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    ну кто ж в юности не был оптимистом? (либо даже революционером). А вот в старости-то гормоны оптимизма кончаются… И сколько не пыжься, ну не выходит быть оптимистом

  31. Pzensky 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Ю. Кон, а Вы вспомните ещё, когда Вы были в пелёнка! Тогда вообщем всё было ясно!

  32. Androlev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Не задумайтесь, что я призываю поступать, как она. Но такие люди необходимы! Необходимы, чтоб мы поняли свои ужасы и не страшились конфигураций в собственной жизни, будь они отличные либо нехорошие!

  33. Alluev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Это — издавна популярная парадигма: «Чудаки декорируют мир».
    И это — так!

  34. Bizzensky 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Задумайтесь- как мы живойём. Мы зависим от работодателя, от страны, от благ цивилизации… Мы всем должны — кредиты банкам, за газ, за воду, за отопление, скоро будем должны за использование недрами земли… Зависим от искусственной инфляции, от политических игр… Да не достаточно ли что можно ещё перечислить? Мы рабы, за счёт которых достигаются чьи-то цели.
    Время от времени охото уйти в горы, деревню, подальше от тех, кто выжимает нас до корки и глупо жить собирательством и тем, что вырастил и изловил сам… Показать огромную фигу всем! Не платить никаких налогов! Не переживать по поводу поднятия цен на бензин! Не отдавать никому огромную часть собственного кровного, заработанного никаким паразитирующим на нас особям!
    Да, видимо, кишка тонка…
    Эта дама не чудачка- она сильна, умна и смогла противостоять системе, которая нас уничтожает как вид, как личности…..
    Вот такие во мысли посещают после чтения этой статьи…

  35. Avdluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Абсолютно и стопроцентно поддерживаю. У меня всё почаще на разум приходят такие же мысли. Но лучше когда есть единомышленник, с которым можно вместе выполнить загаданое.

  36. Voivka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    А что мешает? Общины же есть в Рф, думаю их отыскать труда не составит. Главное, чтоб не религиозные секты, а то не достаточно не покажется.

  37. Bizoev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    К огорчению, современные русские общины — это, в главном, замаскирован-ные секты: вход свободный, выход -посмертный.

  38. Avdiko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    вы молодец, мне очень красивый и близки ваши мысли!

  39. Andrluev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    + 1 000 000 000!

  40. Vokiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Да, продают люди жизнь свою за шмотьё и прочее. И вымирают…

  41. Andrko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Согласен

  42. Alolev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Самое главное в примере Хайдемари Швермер —
    это понимание самодостаточности и освобождение от зависимостей навязываемых современным социумом

  43. Ziliko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Точно.

  44. Raivka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Добрый денек.

    Статья очень впечатлила. Человек имел право выбора и его сделал!!!!

    Может быть ли такое у нас , В Рф? А много ли людей пробовали ?

    Считаю, что неувязка в Рф в одном- на данный момент очень злые люди. Животных травят, наивных, выбрасывают на верную смерть домашних питомцев, не то , что с дружелюбием отнестись к человеку, который «не как все». У нас бы такая бабушка стала изгоем и в наилучшем случае возвратилась к детям, в худшем погибла от руки какого-либо отморозка.

  45. Alolev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Да,Анна,Вы правы.

  46. Zilvski 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Офигеть! Молодец какая! Средства по правде зло, думаю, что каждый это осознает, но мы же соглашаемся на такое рабство в виде 8-часового рабочего денька, когда и дома-то много дел и собой хотелось бы заняться. А если посчитать сколько в год мы тратим на зарабатывание средств, то жутко стнет. Мы же это время отбираем у собственных родных, близких и возлюбленных людей! Я бы попробавала… Любопытно, этот опыт вероятен исключительно в Европе либо и в Рф тоже, как вы думаете?

  47. Barko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    В Рф может быть всё. Если б люди не могли жить без средств, вроде бы они (пожилые люди, многодетные, инвалиды, оставшиеся без работы на заводах в кризисные годы) выжили?

  48. Avdkiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Предлагаю обратиться лучше к православию. Ксюша Петербургская, Матрона Столичная и другие блаженные и святые. Что делается не во Славу Божию, то употребляет другой — коварный. А вы всё о суетном толкуете.

  49. Raolev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    православие-полный абсурд . фашисты и коммунисты ( ну это одно и то же) из библии . 2000 лет истребления неуверенных — тому подтверждение. Во славу божью , коварный — какая чушь собачья . Суетное… А это жизнь человека и она , одна-единственная стоит дороже всех религий и святых взятых вместе . vitand — ты зомби от православия .

  50. Raluev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    прокопал же один мужчина метро под собственной деревнй!