Удавка от Центробанка

Удавка от Центробанка

Почему в Рф средства не доходят до реального сектора экономики

Намедни вхождения Рф в ВТО российская экономика оказалась в очень уязвимом положении: недостатком стали средства. К этому привела странноватая денежно-кредитная политика Центрального банка РФ (ЦБ), направленная на сдерживание валютного предложения. Из-за нее российские банки и реальный сектор оказались на пороге кризиса ликвидности - практически без средств для развития. В то время как средства как и раньше в обилии в теневом секторе, ведь качество надзора, осуществляемого Центробанком, не выдерживает никакой критики. Регулятор очень вяло борется с теневой экономикой и черным налом, что только раззадоривает преступность и коррупцию в денежной сфере.

Ты - мне, я - для тебя

То, что с надзорными функциями Банк Рф совладевает очень слабо, подтверждает вереница нашумевших банкротств русских банков, случившихся в последние годы. К примеру, история Межпромбанка, которым обладал Сергей Пугачев. «Сопоставление сроков нахождения средств на расчетных счетах и средних сроков кредита, - писал в свое время бизнес-портал Slon.ru, - свидетельствовало о том, что основной бизнес «Межпрома» велся связанными структурами и баланс тривиально рисовался». В 2008 году банк даже смог получить от ЦБ кредит более чем в 30 миллиардов. руб. без обеспечения. При всем этом банк даже не вступил в систему страхования вкладов. Ясно, что такое может быть только при попустительстве чиновников ЦБ.

А в балансе Банка Москвы регулятор странноватым образом проглядел «пробел» в 118 миллиардов. руб., из-за которого его и пришлось санировать. Банк Москвы тоже выдавал много «плохих» кредитов аффилированным лицам. При этом нередко кредиты давались под липовые залоги, а позднее выводились на счета «друзей» банка. У профессионалов складывается воспоминание, что ЦБ все это допускал из-за непрофессионализма команды главы банка Сергея Игнатьева или ее ангажированности.

Государству ошибки и коррумпированность ЦБ обходятся не просто недешево, а очень недешево. На финансовое оздоровление Банка Москвы, к примеру, было выделено 400 миллиардов. руб. А санация разорившегося в 2009 году банка «КИТ Финанс» стоила 135 миллиардов. руб. Для сопоставления: в этом году расходы федерального бюджета на образование и науку составят 400 миллиардов. руб., а на культуру - 85 миллиардов. руб. Откуда же взять больше, если столько средств уходит на помощь банкам?

Временами нелицеприятные истории отношений служащих ЦБ и банкиров выплывают на поверхность. К примеру, в 2005 году прокуратура предъявила обвинения ведущему юрисконсульту юридического управления Столичного головного территориального управления ЦБ Рф Алексею Мишину. На пару с бюрократом из ФНС, по данным Генпрокуратуры, они обещали одному из столичных банков уладить трудности с налоговыми органами. Естественно, не безвозмездно - за 3,5 млн. долл. Сколько схожих историй избежали огласки, можно только догадываться.

Бездеятельность, мягко говоря, служащих ЦБ порождает все новые банкротства - как, к примеру, в случае с банками «Славянский» и Традо-банк. Их обладатели тоже расслабленно набрали средств, а позже перевели их на личные счета. А по другому почему на момент банкротства банка «Славянский» его обязательства по платежам вдвое превосходили цена имущества? При всем этом Сергей Игнатьев не постеснялся признать, что эти банкротства были намеренными. «По его (Игнатьева. - «НГ») словам, - писала газета РБК daily (см. номер от 09.12.10), - предпосылкой отзыва лицензий у этих банков стала утрата ими ликвидности из-за того, что часть активов была украдена». Но о причинах приклнного дела регулятора к нерадивым банкирам глава ЦБ робко умолчал.

При всем этом ЦБ повсевременно поддерживает видимость реформирования системы надзора. Так, не так давно был выслан в отставку курировавший эту область заместитель председателя ЦБ Геннадий Меликьян. Но качество надзора не изменяется: по словам главы Государственного запасного банка (НРБ) Александра Лебедева, «ЦБ вообщем не заглядывает в госбанки».

Антинародный Центробанк

Неким банкам средства предоставляются в огромном количестве, в то время как другие кредитные организации испытывают недостаток средств. Бремя дорогих средств перекладывается на обычных людей, по которым лупят безмерно высочайшие кредитные ставки, вызванные недочетом средств у банков. К примеру, потребительский кредит сроком на 5 лет на данный момент в Рф дают в среднем под 16% годичных. А гласить о доступной ипотеке в н

21 Responses to “Удавка от Центробанка”

  1. Alexoluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Все что творится в стране стопроцентно соответствует политике и действиям высших органов власти и буржуазии.

  2. Alurdeva 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Твари у власти!

  3. Voluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Банки должны выплывать сами — не могут,означает пусть утопают. А правители заинтересованы тянуть средства из бюджета -откат то им в кармашек прет. У власти на данный момент неприятели Рф,а неприятель был всегда один -ЖИДЫ!

  4. Dihko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    господи! как ты все это терпишь. пошли погибель на путина, чтоб не было революции. чтоб мы может вздохнули в конце концов расслабленно.

  5. Andrkiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Думайте, что гласите. Слова имеют свойство не только лишь материализовываться, да и ворачиваться бумерангом. Сберегайте себя…

  6. Rakiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    ну а сколько же ещё все это будет длиться?

    пока путин живой, он будет у власти — это разложение страны живьем будет длиться

    означает как при Брежневе — единственное на что осталось уповают, что помрет все-же когда нибудь

  7. Vokiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    ну ты придурок

  8. Alexoluev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Читать противно! ЦБ РФ ведет такую же хрень в экономическом развитии, какую ведет власть чиновников на барахолке по акции распродажи «государственного» достояния. Его величество ХАП правит всюду.

  9. Zilonov 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    ЦБ не подвластен Правительству, поэтому вся финансовая политика только идет с Запада. Почитайте лучше «Закон о ЦБ», его разработали и приняли оранжевисты Чубайс и Гайдар, а мы на данный момент расхлебываем!
    Заместо того чтоб ругать власть, ей необходимо помогать.
    Критика без предложений решения трудности — бабский треп, уйдет Путин страна начнется рассыпаться как в 53 году после погибели Сталина, только ещё резвее.. оранжевистов понабежало в Россию… :(

  10. Avdolev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    с головой не дружишь
    «ЦБ не подвластен Правительствуу, поэтому вся финансовая политика только идет с Запада. «
    кому он тогда подвластен? только путину не гласи, что он следует политике запада
    помогать власти? в чём? пилить бабло — ты им не нужен
    что там рассыпалось в 53?
    читай историю

  11. Voko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Все верно, средства — это кровь экономики. Сейчас «конечности» нашего организма-государства (руки, ноги, пальцы) просто затекают, кровь не доходит до их в подходящем объеме.
    Главные трудности, как минимум три:
    - безмерно высочайшая ставка рефинансирования (это корень трудности)
    - безмерно высочайшая фискальная нагрузка на обычных людей и реальный сектор (одной рукою средства дают впрыскивая средства в т.ч. через гос. заказы, другой здесь же забирают через налоги)
    - недопонимание (может быть, что это намеренное вредительство) денежным управлением страны, что не надо связывать объем валютной рублевой массы в обороте с объемом золотовалютных припасов; должна обеспечивать требования интенсивности внутреннего товарооборота, если он вырастает, то и средства, руб. необходимо печатать и впрыскивать в экономику. В неприятном случае, недочет валютной массы, руб сдерживает этот рост интенсивности внутреннего товарооборота.
    - инфляция, связанная с систематичным ростом цен на продукты (услуги) естественных монополий (бензин, газ, эл. энергия) и ЖКХ
    В общем в ЦБ посиживают агенты организованного наднационального денежного олигархата, геополитического соперника РФ и просто вредят. Как вредителей и противников народа — всех на Колыму….

  12. Vovski 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    +1. Полностью прав!

  13. Voluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Всё правильно. Нижеследующий материал направлялся на его веб-сайт Рогозину — реакция не понятна.

    Нашей стране — Суверенную финансовую систему

    Тот, кто управляет средствами в стране, тот в ней и реально правит. Сейчас на Западе в реальной экономике правят КРЕДИТНЫЕ средства. Наша родина с начала 90-х годов также ввела у себя эту систему. Причём в «утяжелённом» варианте — Currency Board (это когда количество государственной валюты — рублей — определяется НЕ потребностями реальной экономики, а исходит из размеров золото-валютных припасов). В итоге любые программки Значимой интенсификации и модернизации русской экономики сталкиваются с очевидным отсутствием ДОСТАТОЧНОГО количества рублей на эти цели.

    Издавна понятно, средства — это кровь экономики. Так не достаточно того, что в «теле» русской экономики недостаточно «крови», так и «вливают» её только в КРЕДИТ. Это хорошо и не отлично — это особенность Таковой денежной системы. Для поддержания которой следует временами создавать перераспределение принадлежности. В период так именуемых «кризисов».

    Есть ли решение? Для нашей страны — да! Нужно ДОПОЛНИТЬ кредитные средства средствами ЭМИССИОННЫМИ. Хорошо дополнить. Чтоб эмиссионные средства не плодили хаос и рост цен, а делали вещественные ценности. Какие конкретно? А разве наш люд не нуждается в МАССОВОМ строительстве доступного жилища и издавна назревшем обновлении износившейся ИНФРАСТРУКТУРЫ городов?

    Но это мелочи, по сопоставлению с тем, что подконтрольные государству эмиссионные средства в состоянии сделать для рыночной экономики нашей страны — отменить ВСЕ НАЛОГИ. Навечно! Навряд ли представители всех уровней бизнеса будут возражать, правильно?

    Ну и в дополнение — сочетание средств, эмитируемых государством, с отменой налогов позволяет СКРЕПИТЬ страну крепче всех армий и законов. Так как ЦЕНТР даст любые деньги в согласовании с потребностями территорий. Но средства, которые не станут долгами, субъекты федерации могут получить только из Центра. Эти средства «возвращают» реальными объектами и ценностями.

    Метод взаимодействия центра и окраин прост. Руководители 7 федеральных округов получают бизнес-планы развития территорий от управляющих областей, которые, в свою очередь, получили их от глав городов и сёл. А главы этих городов и весей получили информацию от собственных депутатов — какие дороги отремонтировать, какие мосты выстроить, сколько станций метро запустить… Депутатам же эти расходы и держать под контролем — как отменно изготовлено и за сколько. Ну а руководители федеральных округов, в согласовании с иерархией, передают эти бизнес-планы территорий (совместно с истребованными расходами и на экономных тружеников) управлению страны. Которое не только лишь Должно немедленно начать финансирование, да и имеет право, вместе с депутатами, весь процесс проконтролировать и в случае недобросовестного расходования средств ОЧИСТИТЬ муниципальные структуры от казнокрадов и мздоимцев.

    В конечном итоге — благодаря отмене налогов получаем бурный рост свободного предпринимательства, а страна получает нужный РУБЛЁВЫЙ ресурс для ВСЕХ нужных созидательных действий.

    P.S. 20 годов назад Майкл Портер в собственной книжке «Интернациональная конкурентность» писал о дилеммах экономики США — «Заместо обновления они ввозят из-за границы продукцию и составляющие, которые могли бы создавать Снутри страны, более отлично используя Усовершенствованные ТЕХНОЛОГИИ. Заместо инвестиций в развитие Собственных внутренних поставщиков и местных институтов они делают законодательное лобби в целях защиты от зарубежных соперников». Сейчас для Рф эти идеи более животрепещущи. Но без СУВЕРЕННОЙ денежной системы их не решить.

  14. Voivka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    В вашем случае в итоге получится ЦК и ЗК. Вы просто поменяли кредит на эмиссию и счастливы, но вы не в одиночестве на Марсе живете. Как вы проверите действительность объектов и ценностей? Не всё вещественно. Как вы видите связь с миром вокруг нас по собственной системе? :)

  15. Baronka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    /Вы просто поменяли кредит на эмиссию/ — читайте, пожалуйста, пристально! В тексте сказано НЕ поменять, а — хорошо ДОПОЛНИТЬ… /Как вы проверите действительность объектов и ценностей? Не всё вещественно./ — не сообразил о чём вопрос. Объекты — это дороги, строения, станции метро, мосты, трубы водопроводные и канализационные. А ценности создают те, кто трудится в сфере услуг (обучение, исцеление, наука, безопасность и т.д.). Аспекты оценки издавна известны и определены — так в чём у вас загвоздка?!

  16. Dihvski 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    в кризис ЦБ посодействовал своим приближенным, вкачав в их колосальные средства

    ну и где эти средства?

    почему в стране нет средств?

    так как они за бугром, в оффшорах

  17. Barivka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Господа, а вы разве не в курсе, что ЦБ РФ не принадлежит государству и правительству? Почитайте Закон о ЦБ, в особенности, раздел, касающейся предназначения председателя. Если грубо гласить, то ЦБ РФ является отделением ФРС в РФ. А ФРС, надеюсь, вы понимаете, что также не подчиняется никому, не считая того самого мирового теневого правительства. Потому в полном согласовании с Законом, правительство не может взять и просто так напечатать средства. Даже Путин не может приказать! Для эмиссии требуется разрешение вашингтонского обкома. В этой связи показательны процессы идущие в последние полгода в Венгрии. Там конкретно попробовали вывести валютную эмиссию и ЦБ Венгрии из под воздействия ФРС. Выищите сами чем эта попытка завершилась…

  18. Rakiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Вячеслав66 полностью прав! Фактов и книжек много подтверждающих данный факт.
    Чтоб не быть голословным, не так давно вышла книжка Николая Старикова «Национализация рубля». Книжка хороша тем, что нет ни 1-го суждения из головы только факты с определенными ссылками.

    Когда же у человека в голове придет понимание о том, что манипуляция информацией это основное орудие на сегодня. Лицезрели ребрендинг: Сосьете Женераль Групп приобрели банк в рф и окрестили РОСБАНК (самое смешное, что люди ведутся и убеждены что банк Муниципальный!!!)
    Продовольственный маркетинг: уверить покупателя что этот продукт ему ну просто нужен!
    Политический маркетинг: уверить гражданина что его правительство разрушает страну, обворовывает его и т.д (хотя почти всегда это козни зарубежных спецслужб и приобретенных, завербованных чиновников). Углубляться в историю не будем, но уже даже Троцкий перед собственной деятельностью на местности Рф проходил подготовку в Англии и США (много исторических фактов, доказывающих это), Горбачеву дали премию мира только за то, что отдал на откуп Западу разрушение страны (хотя этот, в отличие от многих, вправду был уверен что делает правильные вещи во благо страны после промывки его мозгов забугорными спецслужбами, почитайте его воспоминания!!!) Хреновы либералисты: Немцов, Чубайс, Гайдар и Ко.. почитайте их биографию и поглядите какую подготовку они прошли, а позже такие подкованные приехали в Россию и провели приватизацию скупив за копейки всё! А Навальный… выпускник Йельского института, очевидно не литературу и искусство там изучал…
    Почитайте Книжку Расторгуева «Информационная война», это знаменитый ветеран спецслужб, который с внедрением математического аппарата обрисовывает противостояние 2-ух систем за преобладание, становится почти все понятным!
    Люд, ну не будем овцами, перестанем «хавать эта батву»!!!
    Тролли! Я понимаю что за отзывы против власти и Путина вам платят копеечку, но задумайтесь, стоит оно того?! Ну хоть на минутку подумайте… в войне 1812 года Россию втянули против Франции только Британцы (а конкретно всё окружение с юношества правителя были представители спецслужб великобритании, и гувернантка и учитель и даже повар)! Ну почитайте историю, эти неизменные манипуляции изматывают наш люд… для чего эта маленькая нажива в совокупы разрушает нашу страну!

    На данный момент посыпятся яростные отзывы, это нормально, но если хотя бы часть читателей задумается — это будет уже положительным финалом…
    Власть ругают всегда!
    Сталина называли деспотом (кстати первого подкупили Хрущева, как раз он начал проводить это анисталинскую аггитацию), хотя не достаточно кто на данный момент знает, что при Сталине (!) рубль был обеспечен золотом и мы не прогнулись под ФРС и не достаточно того наша страна была богаче хоть какой другой европейской страны, и даже после 2-ой мировой войны наша экономика встала на ноги существенно резвее чем другие страны, хотя больше всего пострадала.. Но для Запада он Теран!!!! так как не прогнулся под западом и просто истреблял противников народа (да, может были перегибы, но извините, это не на пустом месте было, тогда предателей было не меньше чем на данный момент… что означает несколько тыщ жизней для того, чтоб страна процветала и не была под гнетом Запада?! Неправ… а разве прозападный уклад, который накатили в нашей стране после прихода к власти либералов не стал уносить от наркотоков, алкоголя и т.д в сотки раз больше жизней?! Вот и думайте, что ужаснее лотентные убийства населения либо в разы меньше репрессии противников).
    Путин сейчас тоже теран! Естественно, за последних 12 лет мы вздохнули и сообразили что такое стабильность! Я вспоминаю девяностые, я не желаю туда, как и многие Россияне! Политика не безупречна, но это нормально, безупречной она и не бывает…! Она может только проистекать наименьшими жертвами.. Вот основная задачка! Господа, не усугубляйте!

  19. Raluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    У вас никого из родственников не репрессировали? Осознаете, когда к вам на голову свалится кирпич — это тоже будет чей-то перегиб. Но в этом же нет ничего ужасного? Подумаешь в дурке всю жизнь проведете…. правда ведь? ;) ;)

  20. Pivka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    А ещё могли быть полезны труды Сахарова, запад их извратил и направил в русло вроде бы демократии, но если вы обратитесь к источникам, то поймете многие вещи по поводу теневой политики.

  21. Dihluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Срочно национализировать ЦБ ! Он в Рф никому не подчиняется.