Пенсии: выше, но короче?

Пенсии: выше, но короче

Минэкономразвития разработало законопроект, согласно которому граждане получат право выбора: получать ли маленькую пенсию от страны на всю жизнь, либо завышенную в течение недлинного периода. Предложение министерства позволит прирастить пенсии, не прибегая к дополнительным растратам из и без того дырявого бюджета, пишет "Коммерсантъ"

Выплаты пенсионерам в текущее время являются обременительной нагрузкой для бюджета. Но будущим пенсионерам (1967 года рождения и молодее), чтоб прирастить свои пенсионные скопления, может быть, придется больше расчитывать на свою инициативу.

Минэкономразвития изыскало метод, как повысить размер пенсий без дополнительных трат. Граждане сумеют выбирать: получать ли от страны маленькую пенсию на всю жизнь, либо завышенную в течение недлинного периода, переведя скопления в личную систему, пишет "Коммерсантъ".

Такая возможность предусмотрена законопроектом "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных скоплений", разработанным министерством. Документ определяет условия и порядок выплаты средств накопительной части пенсии после заслуги пенсионного возраста. По данным издания, законопроект должен быть внесен на рассмотрение в правительство во вторник.

Одним из основных предложений Минэкономразвития является как раз предоставление права застрахованным лицам передавать накопительную часть пенсии, формирующейся в рамках неотклонимого пенсионного страхования (ОПС), в негосударственный пенсионный фонд (НПФ) при достижении пенсионного возраста.
Пенсионер, заключив с НПФ контракт, сумеет получать скопленную сумму не на всю жизнь в виде каждомесячных выплат, размер которых рассчитывается исходя из так именуемого периода дожития (на данный момент - 19 лет), а в течение минимум 5 лет.

"После истечения срока деяния контракта НПО (негосударственное пенсионное обеспечение) человек продолжит получать от страны только страховую часть пенсии",- поведал газете источник в министерстве.

Напомним, что с 2002 года в Рф введена новенькая пенсионная модель. Сейчас трудовая пенсия состоит из 3-х частей: базисной (фиксированная, устанавливается государством), страховой (8% от заработной платы) и накопительной (6% от заработной платы).
Но механизмы того, как распоряжаться и выплачивать накопительную часть, до сего времени недостаточно проработаны, отмечают специалисты, опрошенные "Коммерсантом".

Сейчас отчисления в накопительную часть пенсии подлежат инвестированию. Размещением средств тех будущих пожилых людей, которые не избрали другой управляющей компании (так именуемых "молчунов"), занимается ВЭБ. В текущее время под управлением ВЭБа находится около 450 миллиардов рублей пенсионных скоплений У людей также есть право избрать НПФ для размещения средств собственных пенсионных скоплений.
"Если оставлять все как есть, размер каждомесячной пенсии, невзирая на все добавки и роль в программке софинансирования, окажется малозначительным", - цитирует издание президента НПФ "Соц развитие" Вячеслава Федорова.

Но "если законопроект будет принят конкретно в таком виде, это можно будет расценить как победу НПФ, которые станут всеполноценным элементом пенсионной системы", - считает управляющий компании "Пенсионные и актуарные консультации" Евгений Якушев.

Москва. 15 декабря. IFX.RU

,

42 Responses to “Пенсии: выше, но короче?”

  1. Pkiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Странный подход к пенсионным скоплениям у страны становится.
    Что на сегодня является «пенсия»? В русское время ИМХО пенсия это оплата государством (единой организацией во благо которой работал человек русский) достижений человека во благо страны. А в текущее время «пенсия» — это соц забота страны о людях пока ещё работавших при социализме. В будующем «пенсия» — выдача скоплений человеком. И так выходит, что для будующего поколения пожилых людей — удачных и не очень работающих сейчас чей трудовой стаж начался в бурные 90, пенсия это выдача временно забранных доходов в управление страны — читай чиновников. Вы доверите свои скопления/сбережения неизвесному человеку??? Вы убеждены что правила игры не сменят??? А если жизнь после выхода на пенсию составит несколько наименьший отрезок времени чем средний, то наследники могут ли пользоваться оставшимися скоплениями и сбережениями? А если больше — то кто оплачивает это?
    Один вопрос появляется — почему нет единой программки пропагандирования и продвижения вариантов размещения сбережений и скоплений людей страны во благо станы?
    Видимо это не кому не надо… потому что в этом случае происходит более жесткий контроль за средствами и возрастает отвественность лиц которым доверяют средства, а так же ответсвенность страны, что механизмы будут прозрачны и легитимны.

    Вах… как торкнула сея новость.

  2. Andrluev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Что на сегодня является «пенсия»?

    На сегодня перечисления страховых взносов работодателями (6% на базисную часть пенсии и 8% на страховую) являются нашей пенсией. А безработицы и сероватой заработной платы в нашей стране нет?!!!

    Вы доверите свои скопления/сбережения неведомому человеку???

    ФЗ 167 Накопительная часть является собственностью РФ!!!

    Вы убеждены что правила игры не сменят???

    Вы 1967 г.р. либо молодее?! Готовьтесь к тому,что у вас будет только накопительная часть. А с нашими зарплатами и без помощи НПФ это будут копейки.
    Вначале было 228 месяцев, уменьшили до 60. 1-ое изменение. С 2011 г. отменяется перечисление на базисную часть — 2-ое. Нет ничего нескончаемого.

    А если жизнь после выхода на пенсию составит несколько наименьший отрезок времени чем средний, то наследники могут ли пользоваться оставшимися скоплениями и сбережениями?

    Нет, естественно!!!

    А если больше — то кто оплачивает это?

    Оплачивает ПФ из средств не доживших.

    Один вопрос появляется — почему нет единой программки пропагандирования и продвижения вариантов размещения сбережений и скоплений людей страны во благо страны?

    ФЗ 56 программка софинансирования — существует с 1 октября 2008 г.!!! Если ты погиб в 56 (дама) либо 61 (мужик) профинансируй своими сбережениями правительство.

  3. Androlev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Жив Зурабовский дух в пенсионном фонде, живее всех живых

  4. Duhkiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    У нас в городке есть НПФ, я знакома с его управляющим, очень солидный человек. Но что будет, когда управление сменится? Не упадет ли НПФ совместно со всеми скоплениями? Правительство ведь гарантий не дает. По этой причине люди и держат свои пенсионные скопления в ВЭБе, понимая, что уж лучше кусочек темного хлеба, чем без всего остаться. Может, проще средства в банк относить?

  5. Baronka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    ФЗ 75 статья 33 Вся накопительная часть в случае ликвидации НПФ со всем доходом в 3-х месячный срок переводится в ПФР.
    Если есть излишние средства, займитесь инвестированием. Это вправду отменная подмена пенсии.
    Если вы понимаете банк, который на депозите платит больше 12 % годичных, таким макаром вправду выручает от инфляции (хотя темная 15 %), напишите. Я тоже в него пойду.

  6. Ziliko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Власть страны сменила власть чиновников. Коррумпированных. Их не достаточно заботит, что станет с будущими пенсионерами 1967 года рождения и молодее. Не скоро придется отвечать, можно 100 раз обогатиться и уйти на покой. Вывод: кому-то нужно наполнить негосударственные пенсионные фонды в собственных алчных целях.

  7. Zilkiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Если рассматривать эту ситуацию с вашей позиции, то у человека два пути.
    1) Кормим правительство, выходим на пенсию и живем за то, что именуется пенсией.
    2) Кормим НПФ, … , живем за увеличенную пенсию. НПФ в отличии от ПФР выплачивают доход от инвестирования.

  8. Duhluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Это правительство, которое смеет предлагать своим гражданам такое — в корне безнравственно! Либо живи бедно, но может быть длительно, либо «гульни в итоге и сдохни», так что ли?

  9. Voonov 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Если бросить накопительную часть в ПФР, то гульнуть в итоге не получится (228 месяцев придется жить).
    Укр, Вы вправду собрались жить за пенсию? Тогда разберитесь о чем речь идет.

  10. Raluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Это правительство, которое смеет предлагать своим гражданам такое — в корне безнравственно! Либо живи бедно, но может быть длительно, либо «гульни в итоге и сдохни», так что ли?

  11. Voolev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Это правительство, которое смеет предлагать своим гражданам такое — в корне безнравственно! Либо живи бедно, но может быть длительно, либо «гульни в итоге и сдохни», так что ли?

  12. Voonka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    «Выплаты пенсионерам в текущее время являются обременительной нагрузкой для бюджета» — да и выплата налогов в бюджет является обременительной нагрузкой для грядущего пенсионера, так давайте разойдемся — ни вы нам. ни мы вам

  13. Raluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Сергей, Вы правы. Но у наших людей еще как бы нет культуры позаботиться о своём будущем самому. А под медвежью лапу помощи со стороны страны, к огорчению, попадают все.

  14. Ponov 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Надо фондовый рынок осваивать пока не поздно, как одна пенсионерка, кажется из Голландии..))) Мульен евриков в 80-летнем возрасте наторговала..,сейчас поживет на старости-то лет богато..))), и отправила она это Фонды куда подальше! Побольше предприимчивости, граждане.., куем счастье своими мозолистыми руками..))) Но я, лично, буду в программке софинансирования, и накопительная у меня в НПФ «ГАЗФОНД», все таки лучше, чем ПФР..((( А если не доживу, что навряд ли, то какая мне позже разница.. А малыши сами должны научиться быть безбедными..

  15. Duhzensky 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Ольга, Вы с фондовым рынком, видимо не знакомы либо не достаточно знакомы. В наш фондовый рынок, чтоб заработать не приятную мелочь, нужно вкладывать от 90-100 тыщ рублей. К тому же фондовый рынок — это лотерея даже без кризиса, а в кризис на нём заработать ещё сложнее. У нас же кризисы случаются с завидным всепостоянством.

    Довольно реально заработать на фондовом рынке может только средний класс (олигархам на фондовом рынке можно и не играть, они и без него могут целые предприятия брать/продавать, ну и неувязка пенсий у их навряд ли стоит), а если человеку не посчастливилось попасть в средний класс либо в бюрократы (а таких людей — большая часть)? Им что изучай фондовый рынок, что не изучай — всё равно ничем либо фактически ничем им это не поможет.

  16. Duhonka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Я спросил себя: почему не попал в этот средний класс? Означает, наверное, не достаточно работал, не откладывал, плохо обучался и кучу чего еще. А Вы, Щучий кольт, почему не там?
    Все готовы винить кого угодно, но не себя лохматого.

    Если у нас отобрали средства на накопительную часть будущей пенсии, так давайте хотя бы будем ею управлять себе, а не для толстосумов.
    В РФ около 170 НПФ. Еще есть УК, но от их толку нет. Вот и задумайтесь кому передать в доверительное управление, чтобы инфляция эту часть пенсии не съела. А при правильном подходе (помогают познания фондового рынка, ведь НПФ через УК конкретно там получает доход) ее прирастить.

  17. Pkiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Кстати, в Голландии, да вообщем в Европе, видимо, у пожилых людей и без фондового рынка доход хороший. А в наших русских критериях, когда идёт «додаивание» компаний, сделанных ещё при СССР, на фондовом рынке скоро может, нечем будет вести торговлю, не считая ценных бумаг сырьевых компаний и ОФЗ.

  18. Duhkiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Ольга, живите длительно и счастливо, изучайте инвестирование.
    А если кто не доживёт, накопительная часть передаётся по наследию (дамы, вчеркните малышей, супруг о для себя сам позаботится).

  19. Raonov 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Может, я пропустил чего либо не сообразил но… почему не дают право вообщем отрешиться от выплат по ОПС и самому накапливать для себя на пенсию? Я еще успешнее сумею распорядиться теми средствами, которые на данный момент с меня каждый месяц держит правительство (чтоб запихнуть незнамо куда. Слабо верится, что с этих средств питаются пожилые люди сегодняшние). Откладывае каждый месяц по 1500 р., за 25 — 30 лет я скоплю около полумиллиона. Вкладывая их в акции (при условии их доходности. Но это уже как в рулетку…) -еще чегой-то. И после 60 лет могу без страны обойтись. Государству мой уход из-под его опеки невыгоден?

  20. Alluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Знал я такового. Перечислял в будущую пенсию из последних сил…, но умер и все пропало…

  21. Barko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Государству уход не выгоден. Оно получает доход от инвестирования Вашей накопительной части. А базисной и страховой платят пенсии.
    Откладывать никто не воспрещал. Для нас это единственный выход.

  22. Doonka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Да че здесь сочинять — достигнул чел пенсионного возраста и на свалку. Какая экономия! А главное, пенсионный фонд разворовывать не нужно…

  23. Duhiko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Удивляюсь я недальновидности, нет не управления(?-смущает их так именовать, называя их так 100% промахиваюсь) страны(они то как раз всё издавна просчитали), а наших обитателей, обычных россиян верующих, что после того как они станут беспомощными для предоставления благ гос-ву последнее о их будет ещё хлопотать(для чего ему этот балласт?). И словами мы ничего не докажем(кому, еще раз самим для себя, что правы?), а только выльем накипевшее, успокоимся малость, не одни мы такие, и далее в сероватые рутины, вуалируя своё рабское существование псевдосвободами.

  24. Avdonov 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Да когда пенсии были большенными?Нечего возлагать на правительство.Необходимо на данный момент создавать себе возлюбленного множественные источники дохода на долгие и длительные годы.А не ожидать милостей, что дескать о для тебя позаботятся.Никто не будет хлопочет.Нечего посиживать и ожидать.И если у вас на данный момент в кармашке средства от получки до получки,может что то в жизни вы делаете некорректно?
    А закон свинский.Что ещё раз подтверждает никто о вас хлопочет не собирается. Человек нужен когда он нужен. Позже к огорчению отработанный материал. :(
    Будете ожидать пенсии либо начнёте,что нибудь делать?

  25. Bizolev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Все пенсионные отчисления 14% необходимо отчислять на счет грядущего пенсионера с открытием счета для него при ужоде на пенсию с нужным индексированием и выплатой процентов, как это изготовлено в странах, где боряться с корупцией.

  26. Alurdeva 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    ГЕНИЛЬНОЕ ПРОСТО!!!!

  27. Raluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Накопительная часть пенсии как раз по этой системе и работает. Только ФЗ 167 говорит, нет лимита у ПФР сколько взять из дохода для себя. Правительство себя не обделит. А Вы для получения этого дохода в НПФ не обращаетесь.
    Сможете сетовать сколько желаете, но бездействие пенсию не прирастит.

  28. Rakiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Просто диву даешься читая, выражения, поколения выросшего по видимому в 90 годы, до какой степени им засрали мозги, «величавые экономисты» Гайдар, Ясин и подобные им. Гайдар оказывается накормил страну, из какой таковой кладовки, он это все достал и за какие средства? на момент к которому подвел страну » величавый » Горбачев в пенсионом фонде находилось средств равных 3 летнему припасу выплат, это данные которые признавались и Гайдаром. но МВФ который и проводил всю экономическую политику в нашей стране с 91 года, а Гайдар был только гауляйтером ими назначенный ,востребовал их аннулировавать, это было условием предоставления кредитов и продовольствия. а пенсия до 91 года впрямую зависила от стажа и заработной платы и в городке малая была 60 руб, а наибольшая 135 руб при цены ком. расходов за месяц 12-15 рублей, и цены товаров на 1 человека за месяц 25-30 рублей. Вобщем если вы еще ничего не сообразили за прошедшие 20 лет, в течение которых произошли 3 кризиса. когда ваши скопления обесценивались, читай присваивались, людьми которые эти кризисы устраивали. то вам уже ни чего не обьяснишь. «Зри в корень» Кузьма Прутьев.

  29. Bizolev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    А что разъяснять? Да, страну развалили, таких пенсий больше не будет. И что? Сдохнуть? А я желаю жить, отлично жить.
    Уже 20 лет Вы ноете. Лучше скажите, что делать!!!

  30. Ponka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Никто (в том числе и негосударственные пенсионные фонды) никого (в том числе и пожилых людей, которые позже и добиться-то ничего не сумеют) не собирается облагоденствовать, поймите, в конце концов! Это обычный «проект», который по законам хоть какого проекта имеет свое начало и собственный конец. Правительство Повсевременно меняет правила игры, это каждый произнесет. Фонды — личные организации, которые могут разориться. Могут и не разориться, но не факт, что предприниматель желает не нажиться, а прирастить пенсии пенсионерам { ;-) }. Цель хоть какого бизнеса — получение прибыли обладателем бизнеса. А госчиновники строят собственный бизнес в параллель госструктурам и при всем этом пользуются данными им по долгу службы правами в свою личную пользу. То, что не муниципальные фонды — еще одно МММ, возможно окажется в хоть какой момент, а правительство снова разведет руками.

  31. Voiko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Добрый денек всем,а я считаю, что это очередной развод,мы в свое время малышей страховали , и что, правительство развалилось и все пропало,по моему лучше по 1тыще ложить на счет в банк ,за 40 лет 480тыс накопить можно,и это без процентов.Только необходимо ложить на несколько счетов, чтоб в случае ,чего снять можно было.

  32. Dozensky 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Нет, Елена, банк разорится, скопления инфляция обесценит. Если вкладывать — то исключительно в собственное создание, которое сумеет существовать вне зависимости от вашего здоровья, и давать Вам доход. А еще можно вспомнить старых: плебей — человек, единственным богатством которого были собственные малыши. В отличие от патриция, обладавшего виллой, дачей, рабами…

  33. Raurdeva 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Что такое собственное создание, дающее доход? Собственный бизнес? Насобираю стартовый капитал и открою.
    А что делать с накопительной частью пенсии. Запамятовать и подарить государству?

  34. Avdoev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Я проработал на это правительство с 1967 года и работаю до сего времени. Практически мы сделали всё то, чем пользуются и от чего жиреют современные «слуги народа». А не лучше было-бы понизить пенсии депутатам и другим дармоедам. Либо пусть пол года поживут на прожиточный минимум либо пользуясь выдуманной ими продуктовой корзиной. Постыдно, господа!

  35. Voluev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Итересно выходит ,либо сдохни медлительно на бедной пенсии которая не будет повышиться в связи с инфляцией либо сдохни резвее ,но за ранее хорошо гульнув на завышенной, но короткосрочной пенсии Они очевидно свихнулись от жира,который накопили за счёт народа ,показалось не достаточно, решили грабануть по другому .

  36. Alexourdeva 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Кому мы пожилые люди необходимы?
    У нас к пенсионерам даже скорая не выезжает…
    Какие 19 лет дожития?
    Выкинули нас на обочину и дают пенсию-подачку, только бы не сдохли сходу.
    Нужно отладить муниципальную машину, хотя с ворами это не может быть. Красть правителям и их прихлебаям нужно меньше, тогда будет все нормально.

  37. Zilvski 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Кому мы пожилые люди необходимы?!!!
    За длительное время, перед оформлением документов на получение пенсии,
    я выразил свое отношение к «муниципальным подачкам» в виде
    «долгого скопления на погребение». Да уж вроде бы не так, этого
    тоже не хватит.
    Дайте заработать, пока здоровье есть, чтоб обеспечить состоятельную старость!
    Никак, налоги, различные отчисления и т.д. и т.п., которые никак не вернутся
    А вот жить состоятельно бюрократам госаппарата, мы обеспечили!!!

  38. Zilurdeva 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Господа пожилые люди! Кстати, звучит это как-то глумливо. Лучше-господа голодранцы. Вы всю жизнь проработали на правительство и что получили? Скажите спасибо нашему родному государству, что хоть что-то получаете. Моя маман проработала всю жизнь в колхозе и получает 4300 рублей пенсии. Растеряла все здоровье, еле прогуливается, сказывается работа в резиновых сопогах. Единственный вариант повысить благосостояние пенсионеров-это востребовать от Чубайса две машины «Волга», которые он обещал на ваучеры. До каких же пор наш люд можно накалывать!

  39. Raurdeva 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    А как вам нравится изменение закона с 1 янв 2010 г перечисления в пенс фонд с заработной платы выше 415000 руб в год не выполняются. Т.е если в среднем заработная плата в мес 100000 руб ( как у гос чиновников) то с 5-го мес до конца года отчислений в пенсионный фонд 14% с заработной платы превышаюшей 415000 руб не будет. А пенсию гос бюрократам начисляют не с отчислений 14% а в процентах от ср.заработной платы. И пенсию будут получать от наших отчислений. Все законы делают «под себя».

  40. Avdonka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    14 % — это базисная и страховая? Они и ранее ею поправлялись, просто с 2010 г. решили прирастить рацион.
    А про накопительную еще что новое есть?

  41. Vourdeva 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Везде сплошной обман! Пенсия — это легитимно переработанные годы на благо страны, но почему-либо ее всегда корректируют не в пользу пожилых людей, а если идет увеличение, то — сходу скачок инфляции. Фактического увеличения нет, остается одна фикция и туман правительства!

  42. Alivka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Если вы осознаете, что пенсий достойных не будет. Но что-то нужно делать, с чего-то начать, но не понимаете с чего. Прочтите Р.Кийосаки «Обеспеченный папа, бедный папа» (скачать можно тут http://depositfiles.com/files/v02si38db (250 kb)). Он родился в бедной семье, но стал богатым.