Малыша взяли в задолжники

Малыша взяли в задолжники

3-х летний россиянин оказался "должен" банкам миллионы рублей

- Мой 3-х летний сынишка оказался должен банкам
11 миллионов рублей, - Татьяна Волоцкая пожимает плечами, будто бы бы и сама, юрист по образованию, не осознает, как это такое может быть…

А все просто и даже в согласовании с русским законодательством - отпрыск ответил за долги отца банкам. Совершенно небольшой мальчишка, который еще даже в школу не прогуливается.

Середнячки набирают кредиты, чтоб приобрести авто, накрученную технику, оформить квартиру в ипотеку. Миллионеры, чтоб и далее развивать собственный бизнес.

Мы все сейчас живем в долг.

Перекредитовываемся, с легкостью подписываем новые займы…

Но практически никто не думает: случись что, рассчитываться по процентам придется нашим детям.

- С супругом мы были не расписаны, - предупреждает мой 1-ый и полностью естественный вопрос Татьяна Волоцкая. - Потому все долги легли не на меня, штатскую супругу, а на его единственного наследника, нашего общего отпрыска.

На момент погибели папы Никите исполнилось 3 года.

56-летний предприниматель Александр Старков погибал тяжело, от рака. Летом 2008 года в личной поликлинике под Мюнхеном. 4-ая стадия. Метастазы в легких, в мозге.

Все стенки его одноместной палаты были занавешены Никиткиными рисунками, колоритными, торжественными, так не гармонирующими с обреченным белоснежным фоном вокруг.

- На данный момент я думаю, отлично, что сынишка был еще таким крошечным и не осознавал, что происходит. Он поехал с нами в Германию и был там до последнего. Осознаете, я до самого конца не веровала, что Саша умрет, а после начнется весь этот ужас с невыплаченными кредитами, о которых я и знать не знала, - утверждает Татьяна.

Прекрасная история любви. Он - немолод, но состоятелен, был советником орловского губернатора Егора Строева, глава большой компании в Звенигороде, строил элитные высотки.

Татьяна молодее на 20 с излишним лет.

"Я ощущала себя за ним как за каменной стенкой", - расхожая фраза, сколько дам повторяют это как мантру?

Но не достаточно кто из их думает, что при таковой разнице в возрасте - практически наверняка - остается юный вдовой.

Один на один с реальной жизнью. В какой огромное состояние часто оборачивается большими неуввязками.

- Саша находился в коме, когда начались эти странноватые звонки. Необходимо было, чтоб он подписал какие-то бумаги, документы, я разъясняла, что на данный момент не время заниматься этим, что он не может, - продолжает Татьяна.

Ключи от квартиры, где средства не лежат

Она гласит, что не лезла в дела супруга, не подозревала, что, уже будучи смертельно нездоровым, перед последней поездкой в Мюнхен Александр под залог собственного имущества взял кредит в банке.

- Все займы он оформил лично на себя, а не на компанию. Как позже оказалось, тогда он уже даже не был в составе учредителей собственной своей компании! - продолжает Татьяна. - По некий причине в 2006 г. он вышел из состава учредителей, мне он ничего по этому поводу не разъяснял. Он меня берег. Гласил только, что все будет отлично. Ну и чужие банковские средства
он издержал не на себя, не на свое исцеление (хотя лечился тоже в долг), а на свою фирму, в какой официально больше не считался, так он, как я сейчас понимаю, закрывал дырки в заработной плате рабочим, перекредитовывался… Но обо всем этом я выяснила еще позднее.

- Таня, вы гласите, что супруг берег и хлопотал о вас - потому ни о чем же не говорил, но чем в конечном итоге обернулось его молчание?

- Саша был очень сильный человек. Он был уверен, что все обойдется и потому тянул до последнего, чтоб я не беспокоилась.

Всеми делами супруга в ближайшее время занималась его правая рука, генеральный директор, некоторая госпожа Музалевская.

По ее как бы протекции Александр Старков и избрал банк, где смертельно нездоровому человеку с легкостью подписали большие займы.

Для чего он это сделал? Отдавал ли для себя отчет в собственных действиях, все-же метастазы в мозге не шуточка!

Почему не застраховал свою жизнь и здоровье? В конце концов, огромное количество банков при оформлении огромного кредита допускают эту функцию.

- Я не знаю, - опять разводит руками Татьяна. - Саша стопроцентно доверял собственному партнеру по бизнесу, делал то, что она ему гласила. Чем он сам управлялся? О чем задумывался? Я не знаю… - повторяет она снова. - Саша был жестким коммерсантом, и при всем этом, как мне кажется, он слепо веровал сотрудникам, что они не предадут, не подставят. Я пробовала его в чем либо переубедить, но…

Чуть не на 2-ой денек после погибели Александра в ноябре 2008 года Татьяну начали осаждать кредиторы.

Как будто специально караулили у дверей больничной палаты.

Царевич либо нищий?

Кредиторы уже знали - заемщик скончался. Так что к нему никаких претензий.

Все претензии - к 3-х летнему наследнику.

- Оказалось, что имущество Саши, которое после него осталось, принадлежит аж трем различным банкам. Квартира в Кунцеве, дача в Завидове… Все-все-все. Незадолго до погибели Саша подписал бумагу, отступное, в счет погашения кредитного обязательства, одному из банков отошли дом и земля, о чем мы узнали намного позднее. Никаких документов банк не демонстрировал и ни на какой контакт с нами не шел. 30 ноября 2008 года этот банк отобрал нашу землю, в операции участвовала группа захвата в масках.

Три банка-кредитора заблаговременно меж собой перераспределили имущество малеханького мальчугана, каждый ворон работал "на собственном поле" - никто никому не мешал, не нарушал правила игры. Все, типа, по-честному.

Одному - квартира. Другому - земля. Третьему - ну-у-у-у, что остается.

- Я пробовала решить что-то во внесудебном порядке, пролонгировать договоры… Нельзя же оставлять малыша без средств к существованию?! Но меня никто не слушал, никакие резоны не помогали: "Брали средства? Отдавайте!" Никто никого жалеть не должен. И годами ожидать расплаты по долгам не должен. Так все начнут брать кредиты и дохнуть! Понимаете, к нам немцы в поликлинике отнеслись лучше и жалостливее, чем свои, российские. Друзья Саши сходу куда-то улетучились. А я сама посиживала в прострации, мне было все равно, что и как происходит. Наверняка, было надо не упускать время, биться, доставать мед заключения, что Саша не понимал себя, когда подписывал эти документы, но это было бы предательством по отношению к супругу! Заявить, что он ничего не соображал. Я так поступить не могла!

На квартиру в Кунцеве был наложен арест. Когда Таня с отпрыском возвратились из Германии, то узрели, что все сейфы дома опечатаны, что в квартире практически прошел обыск, - все это, как гласит Татьяна, было изготовлено под управлением правой руки погибшего супруга с привлечением управляющего домом.

В этой квартире Никита не был зарегистрирован, банки заранее, до того как оформить ее в залог, попросили, чтоб малышей "в обременении" не было - по другому может вмешаться опека.

На данный момент же опека формально вмешаться не может и даже главный "по детям", Павел Астахов, не может - ведь по закону-то права малыша не нарушаются!

В данном определенном случае Никита не ребенок - он наследник.

Как разложила по полочкам Татьяне тот же генеральный директор супруга, им еще подфартило - в худшем варианте Никита вообщем оказался бы должен чуть не два миллиона баксов… Но какую-то часть займа типо удалось погасить загородным домом и участком, которые супруг переуступил одному из банков незадолго до погибели.

Так сумма кредита уменьшилась до 11 миллионов рублей.

Татьяна вчитывалась в документы и ничего не понимала. Ее Никитка, только науч
ившийся ходить и еще даже не умеющий читать, вправду будет сейчас рассчитываться за все.

Банкиры совсем не монстры - они всего только возвращают свое.

Мы специально не называем эти банки, так как это совсем не уникальная и эксклюзивная ситуация, на их месте так поступил бы хоть какой - добить лежачего, а если к тому же несмышленого малыша, который сам себя защитить не сумеет…

- Время от времени я думаю: для чего при жизни люди строят сказочные замки, которые рушатся позже в один момент? Лучше уделять больше времени близким, родным. Саша изредка бывал дома, всегда работал, обеспечивал нашу жизнь, лучше бы он радовался каждому мгновению, небольшому отпрыску, ведь все это так быстротечно, - в сердцах восклицает Татьяна.

Я говорю юный даме, что в данном определенном случае ей не поможет даже газета: предание огласке ее грустной истории - это всего только попытка предупредить других. Жизнь - очень хрупкая штука, чтоб, не задумываясь о будущем, навешивать на малышей свои долги и свои трудности.

- Когда мы забирали детские вещи из пригородного дома, нам грозили ружьем, все это происходило под точным управлением управляющего банком Петрова… На сегодня банк пробует методом подкупа забрать у малыша оставшуюся землю, с тем чтоб реализовать по более прибыльной стоимости, и в достижении собственных целей они не скупятся ни на что. Нас нелегально отключили от электроэнергии, вырубили кабель. Но банк готов предоставить в использование отдельную линию от трансформатора, который они переоформили на себя, в обмен на 10 соток земли, которую мы должны им подарить, в неприятном случае нам будет ужаснее.

Сейчас Никите Старкову уже целых 6 лет. Он с матерью все еще обороняется - на последних рубежах. Таня не прячет от отпрыска горьковатой правды, и мальчишка обещает, что, когда вырастет, непременно ее защитит… Ото всех злых дядей!

Ну а пока и Никулинский трибунал городка Москвы, и Звенигородский городской трибунал вынесли однозначное решение - правы банки. Отпрыск должен платить за отца.

Чисто юридически не подкопаешься.

Чисто по-человечески…

А кто в этой стране поступает по-человечески?

Екатерина Сажнева

Комменты Профессионалов

Ира Градович, начальник управления розничных кредитных товаров Промсвязьбанка:

- Заемщик, принимая на себя кредитные обязательства, должен оценить вероятные последствия и опасности не только лишь себе, да и для собственных близких. В схожих случаях в согласовании с законодательством обязанности погибшего заемщика по кредитному договору перебегают к его наследникам с момента принятия наследниками наследного имущества.

Конкретно для предотвращения схожих ситуаций в конце 2010 года в Промсвязьбанке была реализована программка добровольческого страхования заемщиков. Страховку можно оформить в кабинете
банка, без подготовительного прохождения мед комиссии и в случае неожиданных событий страховая компания выплачивает банку задолженность клиента по его кредитному договору.

Марина Силкина, независящий эксперт, кандидат юридических наук:

- Обезопасить малыша в этом случае можно, только не принимая наследие, ибо с принятием наследия он, ребенок, получает все папашины долги. Нет наследия - нет долгов. Как следует, если б папа задумывался о отпрыску, он бы подарил при жизни все имущество отпрыску. При всем этом не совершенно ясно, для чего ему были необходимы такие суммы перед гибелью? 2-ой вариант: если у наследодателя были найдены опухоли мозга, то они, может быть, могли воздействовать на способность хворого обдумывать свои деяния при получении кредитов. Но обжалование законности получения кредитов и пробы возврата имущества в сложившейся ситуации призрачны, беря во внимание, что имущество уже де-факто у банков. Банки и суды на сегодня руководствуются формально законом, который позволяет выбрасывать на улицу даже малышей.

Банк вправе направить взыскание на имущество наследников. Банк решает все вероятные деяния для выхода из сложившейся ситуации с меньшими потерями для сторон. Сначала банк решает пробы условиться с родственниками, близкими (в этом случае мама малыша) погибшего о погашении кредита (стопроцентно либо в течение срока и на критериях, предусмотренных кредитным контрактом). Банк разглядит и предложит вероятные варианты разрешения ситуации во внесудебном порядке. В этом заинтересованы обе стороны.

27 Responses to “Малыша взяли в задолжники”

  1. Avdluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    бедная девченка… приезжай в гости

  2. Alvski 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Девочка ? Никита ?

  3. Pvski 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    жалко естественно, но что поделаешь
    остается только находить то на что эти кредиты брались и продовать по способности.
    а так навряд ли что докажешь…
    PS но вообщем пахнет очевидным «отмыванием» средств, раз присмерти и такую сумму, к тому же не для себя.

  4. Avdluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Банки отмыли бабки на покойном. Это ясно как денек. Оборотная сторона коррупции и коррупционеров.

  5. Avdluev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    И почему я ничему не удивляюсь? Этим миром правят средства, средства и снова средства. Апостол Павел гласил, что конец света настанет когда пропадет любовь, когда люди закончат обожать друг дружку, а будут только непереносить. Видимо он уже близок, этот конец света.
    Цитата из сатьи:
    «Чисто юридически не подкопаешься.
    Чисто по-человечески…
    А кто в этой стране поступает по-человечески?»

  6. Doko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    чисто юридически принимать наследие с таким количеством долгов — суицид и мог ли 3-х летний мальчишка принять это наследие либо его мать «подставила» ?

  7. Zilkiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    3-х летний мальчишка юридически лицо не дееспособное, а поэтому не может принять наследие без помощи других. Только через собственного правомочного представителя — родителя либо опекуна и т.п.
    Так что здесь совершенно точно мать его «ПОДСТАВИЛА».

  8. Alexoiko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Давно уже удостоверилась, что живу в бандитском государстве, где правит власть средств, где царствует беззаконие и произвол и никому нет дела да нарушения прав человека, будь то старик либо ребёнок.

  9. Avdolev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    а этот «предприниматель» о чем задумывался?! он что вечно жить собирался и неуж-то не осознавал, чем все это обернется для его супруги и отпрыска?! и супруга неуж-то такая доверчивая,что ни о чем же не задумывалась? урок нам всем… мальчугана жаль, что предки не смогли его защитить, свалили свои взрослые неудачи на ребенка

  10. Voivka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Когда в государстве юридические законы не соответствуют человеческим- стрелять нужно таких законодателей!

  11. Avdluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Во времена СССР о таком даже поразмыслить никто не мог. Желали сладостной жизни и много средств? За что боролись, на то и напоролись!

  12. Piko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Они же штатским браком жили. Наследником ребенок может стать в этом случае если отец его усыновил. Если ребенок не усыновлен то никакой банк не может ему предъявить. Хоть какой грамотный юрист это знает. Законы нужно знать, хотябы мало.

  13. Androlev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    При чем тут усыновление, если он видимо установил отцовство при рождении малыша.

  14. Alexoivka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    555, ты когда смотришь в книжку то, видишь наверняка фигу? Читай пристально, и не будешь попадать впросак, встревая не к месту.

  15. Avdluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Банки делают все специально, рассчетливо. Если б они работали честно — они бы не дали кредит. Мне в свое время не дали кредит из-за того, что я не подумав произнес, что погашу кредит досрочно. Банку это не прибыльно.

  16. Alexovski 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Почему-то никто не вспомнил, что банк выдавая кредит, берет большую сумму за страховку. А ведь это как раз страховой случай!

  17. Alexoko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Маме просто необходимо выйти замуж и пусть новый супруг усыновит малыша. Нет отцовства, нет долгов. Как с ними банки, так и им нужно с банками. Другого выхода нет.

  18. Doivka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Это беспредел и абсолютный идиотизм, пора этим банкирам предъявлять счета за награбленное в перестройку либо уничтожать зарвавшихся мошеников.

  19. Duholev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Статья для юридически не грамотных людей. Ни о чём!

  20. Andrkiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    согласен

  21. Dourdeva 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    А где гарантия того,что при оформлении страхового варианта, страховщики выплатят такие суммы, если таковой случай возымеет действие? Просто «Ваш страховщик (сходу) разорился!» В нашей стране надежда лишь на себя!!!!!!!!!!! А законы нашего страны — «Закон как дышло как возжелал (бюрократ), так и вышло!»

  22. Voluev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    А написано, что мама — юрист… Слабо верится. Не считая реального варианта «отказа от наследия», может быть ещё несколько вариантов. А именно, наследник отвечает за долги наследодателя Исключительно в Границах Наследной МАССЫ. Грубо говоря, наследного имущества на 3 миллиона, а наследстуемых долгов — на 5 миллионов. Три миллиона погашаются, в отношении 2-ух оставшихся обязательства прекращаются. Необходимо также учесть и неотклонимую долю в наследии как несовершеннолетнего лица, находящегося на иждивении… Только мальчишку жаль, что по родительской глупости он сейчас в таковой ситуации оказался практически один на один…

  23. Bizluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Ну, что такое «капитализм с человечьим лицом» всем уже издавна понятно. Мы от него защищаемся сами. Пострадавшая сторона, совершенно точно, ребенок. В качестве его обидчиков выступило не только лишь, правительство и банки, да и предки. Был ли дееспособен отец, принимая такие решения, тяжело сказать. А может его и подставили. Но мать… По прочтении этой истории, у меня осталось какое-то гаденькое чувство. Во-1-х, я никуда не лезла, ничего не желала, ничего не знаю, все делал нездоровой супруг. Ну вообще «я ни я и хата не моя». Почему тогда не задумывалась, что ты не просто одна остаешься, а с небольшим отпрыском? Во-2-х, я так и не сообразила, что означает эта фраза денек «банк пробует методом подкупа забрать у малыша оставшуюся землю». Т.е. там еще осталось какое-то имущество, которое мамашка пробует сохранить, травмирую собственного отпрыска. Да-да, конкретно травмируя. Ведб она все ему поведала. Переложила свои трудности на детские плечи малыша. А что, пусть тоже знает, почем фунт лиха. Это 1-ые мысли по-поводу. Ну а 2-ые, статья ничего общего не имеет с реальностью. Взят один некий факт и хорошенечко приукрашен.

  24. Andrzensky 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Вырастет Юристом мальчик

  25. Duhoev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Спасенье одно: Красть, красть и ещё много-много раз красть. Это вправду работает в этой стране. По другому бы наша вершина зубами так не вгрызлась бы в власть в этой стране, ибо, владея властью, красть легче, практически не составляет труда.

  26. Barurdeva 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Да…… снова сообразила, что я все верно сделала, что отказалась от предложения Старкова родить ему наследника. Мы с ним познакомились 10 годов назад. И у него была мечта иметь отпрыска. Потому что человек он был нестандартный и непредсказуемый я очень колебалась. От знакомых выяснила, что подобные предложения он делал многим дамам. Рассматривал варианты суррогатного материнства. В один красивый денек мы посиживали в ресторане, и он произнес, что от него забеременела женщина, и он будет отцом. В денек рождения Никиты 9 февраля он позвонил и сказал отрадную новость. Я была от всей души рада за него. Потому что мы продолжали с ним разговаривать практически до самой его погибели. Желаю, сказать, что с Татьяной они совместно не жили. Он был отцом по выходным. Таня жила на упомянутой в статье даче и в собственной квартире, которую Старков купил ей когда она родила ему малыша. Отцовство он признал не сходу, а спустя достаточное время, потому что длительно колебался, что это его родной ребенок, поэтому как до Татьяны мы с ним жили 4 года и с другими дамами он тоже встречался (таковой нрав одной всегда не достаточно) он сам просил меня отыскать ему лабораторию, где можно сделать генетический анализ является ли он вправду папой. Но позже передумал. Даю добросовестное слово, что на его очередной вопрос, что Никита может быть не его отпрыском я ответила, чтобы он закончил мыслить ерунду другого в его возрасте малыша уже у него не будет. Никиту я никогда не лицезрела но лицезрела его фото часто он копия папа Старков А.Н. так же мы какое то время работали совместно и как юрист я желаю сказать, что он время от времени воспринимал достаточно странноватые решения.. видимо болезнь уже прогрессировала. При всех его миллионах при жизни, никто не отдал средств ему на похороны его просто кремировали и урну в цветник зарыли, хотя он при жизни сделал для себя и родителям очень дорогую могилу. Вот так…. А зная неких лиц упомянутых в статье хотелось бы сказать у их самих столько > что эти 11 миллионов они и не увидят мог ли бы отстать от девицы с ребенком

  27. Duhvski 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    «А кто в этой стране поступает по-человечески?»

    Как же «разница в 20 с излишним лет»? Никто не увидел? Любовь? Я вас умоляю. Татьяна сама очень циничная особа — и кто тут за что боролся?