Бюджет на 2011 год

Бюджет на 2011 год

Под конец года два основных денежных ведомства страны поспорили, кто лучше знает арифметику.

Минэкономики успокаивает, говоря, что недостаток бюджета в этом году составил 3,5% ВВП. Минфин же утверждает, что коллеги из ведомства Набиуллиной ошиблись - брешь в казне размером в 4,3% ВВП. Если же денежные власти не могут подсчитать доходы и расходы года прошлого, то как они планируют казну следующего года?

И вправду, дискуссии вокруг принятого бюджета не остывают. Расходы как и раньше будут превосходить доходы, госдолг вырастет, а налоговое бремя на бизнес возрастет. Кстати, в будущем году страна издержит больше, чем в 2008 году, 1-ые девять месяцев которого (до кризиса) нефтедоллары заливали страну.

Куда пойдут госденьги, можно ли было избежать недостатка бюджета и для чего душить бизнес налогами?

Об этом на радио «Комсомольская правда» (97,2 FM) поспорили наши специалисты: депутаты Госдумы и члены Комитета по налогам и бюджету Оксана Дмитриева («Справедливая Россия») и Александр Коган («Единая Россия»), главный экономист компании «Джонс Лэнг ЛаСаль» Евгений Надоршин и директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.

НИЧЬИ Средства

«КП»: - Для людей бюджет - это что-то очень дальнее. Раз муниципальные средства, означает, точно не наши, а поточнее, ничьи. Почему так?

Надоршин: - А все просто, вы лицезрели бюджет? Я уверен, не достаточно кто в Рф (не считая неких депутатов, служащих министерств) лицезрел, как смотрится бюджет. Без всяких скрытых приложений и остального он занимает несколько тыщ страничек запутанного текста и цифр. В удобоваримом виде, применимом для обычного человека, он вообщем не существует. Гражданин, даже если очень захотит осознать, куда уходят средства в государстве, не усвоит. Это нереально. Почему бы не публиковать маленькую версию, страничек на 10 либо чуток больше, где бы обычным, человечьим языком рассказывалось про самое принципиальное из того, куда правительство издержит средства, в том числе и те, которые люди платят в виде налогов.

«КП»: - Главные характеристики бюджета известны (см. график). Но самое главное - необходимо осознавать, что концы с концами мы в будущем году не сведем. И дыра в бюджете практически в 2 трлн. рублей. Как это для нас болезненно? Ведь покрывать брешь будут в том числе и за счет кредитов, другими словами правительство снова погрязнет в долгах...

Николаев: - Да, и если в этом году наружный долг был 5,6% ВВП, то в последующем он вырастет до 15% ВВП.

«КП»: - Бюрократы успокаивают, дескать, а в продвинутых странах долги по 80% ВВП, и у нас очень неплохой показатель на их фоне...

Николаев: - У продвинутых стран может быть долг и в 100% ВВП, и больше, если они могут для себя это позволить, если могут обслуживать этот долг. У их экономики отстроены так, что они, невзирая на кризис, работают как часы. А для нашей экономики долг в 15% ВВП уже критичен.

Дмитриева: - Правительство искусственно завысило недостаток, рассчитав бюджет по заниженному прогнозу цен на нефть. По сути сырье будет стоить дороже 75 баксов за баррель. Соответственно доходы бюджета будут выше, а недостаток меньше. Но чтоб покрыть даже официально заявленный недостаток бюджета в 3,6% ВВП, правительство собирается брать кредиты, раскручивая долговую пирамиду.

СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ

«КП»: - Недостаток можно покрыть 2-мя методами: прирастить доходы либо уменьшить расходы. У финансистов, писавших бюджет, была попытка прирастить доходы, для этого со будущего года подняли страховые выплаты - бизнес на 8% будет платить больше налогов. А ведь правительство обещало помогать бизнесу...

Коган: - Давайте попробуем разобраться, какой бизнес и кого собирается душить. В структуре расходов малого и среднего бизнеса, который не занимается производственной деятельностью и не производит умственный продукт, фонд оплаты труда составляет менее 20%. В конечном итоге увеличение соц выплат на 8% (с 26 до 34%) прирастит расходы бизнеса на 1,5% к общему объему.

«КП»: - Но многие воспользовались облегченной системой налогообложения (ее отменяют с нового года) - и у их было не 26, а 14%. И это как раз малый бизнес, для которого рост соц взносов на 20% - это погибель.

Коган: - Зато для малого бизнеса, который работает в производстве, налог вырастет максимум до 26%.

«КП»: - Другое дело, что малого бизнеса в производственной сфере не настолько не мало. «Малыши» занимаются в главном торговлей и услугами...

Коган: - У нас малый бизнес, кстати, до сего времени заработной платы платит в к
онвертах. У нас недостаточно жесткое наказание за это правонарушение. А ведь это грех.

«КП»: - Злодеяниями должны заниматься правоохранительные органы, для которых в бюджете хороший валютный паек предусмотрен. По поводу «серых» зарплат у нас есть сообщение от читателя, предпринимателя Александра: «Как были конверты, так они и останутся. Я не могу платить столько родине, в какой коррупция обезумевшая, а бюрократы живут в особняках, на которые никогда не заработали бы добросовестным трудом. Я пашу много лет, а себе ничего не заработал, все вкладывал в развитие бизнеса. В Европе люди платят налоги и знают, что позже они будут получать достойные пенсии. А мы государству не верим».

Коган: - И ведь верно пишет предприниматель Александр. Он нам гласит: не платил заработную плату «белую» и платить не буду. И при всем этом желает, чтоб бюрократ, который в свою очередь рассуждает: брал взятки и брать буду, отчего-то передумал и начал жить заного. Нет, он тоже как чинил препятствия бизнесу, так и будет. И бизнесмены, и бюрократы воспитывались одной системой, одним обществом, они не пришли из ниоткуда. А может, стоит начать исправлять мир с себя возлюбленного?

«КП»: - Но этим увеличением налога правительство стукнет не по тем, кто в конвертах платит, а по добросовестным бизнесменам, которые все, что причитается, государству отдают. И сейчас этот работодатель 10 раз поразмыслит, увеличивать ему заработную плату работнику либо нет, так как тем он прирастит для себя налог.

Коган: - Так в этом-то и дело. Социальные взносы платятся только с заработной платы до 460 тыс. руб. в год. Потому работодателю прибыльно увеличивать заработную плату.

Дмитриева: - В конечном итоге налоговая нагрузка будет ниже для газовиков, нефтяников, у каких вправду высочайшие заработной платы. А пострадают малый и средний бизнес. И это очень неразумно, в особенности в критериях выхода экономики из кризиса. Вы не запамятовывайте, что страховые выплаты стукнут не только лишь по бизнесу, да и по бюджету, поэтому как с зарплат бюджетников тоже нужно будет больше отчислять в социальные фонды. К примеру, на увеличение заработной платы в системе федерального образования заложено 5 миллиардов. руб. А на выплату дополнительного увеличения страховых взносов с заработной платы тех же педагогов придется издержать еще 10 миллиардов. экономных рублей. Это тройная нагрузка на и так дырявую казну!

«КП»: - Другими словами из-за увеличения налога пострадают не только лишь бизнесмены, да и сам бюджет.

СОЦИАЛЬНЫЕ ОБЕЩАНИЯ

Коган: - Налоговое бремя все равно необходимо было прирастить, чтоб обеспечить выполнение всех соц обязанностей. Нельзя допускать, чтоб старшее поколение жило на маленькую пенсию.

Николаев: - Мы стали заложниками обещаний. Потому уменьшить расходы по социальной статье на последующий год нереально. Я не спорю, что пенсии было надо сделать достойными. Но в сегодняшних критериях, при нашей экономике увеличивать так резко было очень рисковым решением. Можно было подымать выплаты каждый год на процент, превосходящий инфляцию. Тогда мы смогли бы достигнуть того же роста пенсий, но за пять-шесть лет.

Коган: - Многие страны обязаны по результатам выполнения бюджета сокращать свои социальные расходы. В Греции пенсии резали на 50%, соцвыплаты - на 20 - 30%. Это то же самое, что у нас было в 90-е. Нельзя было допустить, чтоб это повторилось.

Николаев: - Мы гордимся, что пошли на увеличение пенсий во время кризиса, когда все страны соцрасходы только сокращали. Другими словами вы думаете, что там глуповатые люди посиживают? В Германии пенсия законодательно привязана к средней заработной плате, и когда в кризис расходы людей сокращались, сокращались и пенсии.

Надоршин: - Вообщем звучит прекрасно: мы в Рф пенсии поднимаем, а они на Западе уменьшают. Но я просто уверен, что большая часть наших получателей соцвыплат предпочли бы сокращенную европейскую пенсию, чем завышенную российскую.

Коган: - Вы не правы. В Европе выше пенсии, но выше и расходы. Там литр бензина стоит практически 50 рублей в переводе на наши средства. Цена кубометра газа втрое дороже, чем у нас, электричество - в 2,5 раза.

ВОЕННАЯ МОЩЬ

«КП»: - А вообщем можно ли было уменьшить расходы, чтоб и недостаток уменьшить, и страховые выплаты не наращивать?

Надоршин: - Колупаться в маленьких статьях расходов - непроизводительное занятие. Выше 80% пойдут на социалку и оборонку. Этот бюджет не делает практически ничего, чтоб поднять экономику, посодействовать бизнес

29 Responses to “Бюджет на 2011 год”

  1. Alexokiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Молитва на 2011 год:
    Избави нас, Боже, от властей коварных, а с неприятелями мы сами справимся.

  2. Vourdeva 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    статья не без абсурда
    «»на увеличение заработной платы в системе федерального образования заложено 5 миллиардов. руб. А на выплату дополнительного увеличения страховых взносов с заработной платы тех же педагогов придется издержать еще 10 миллиардов. экономных рублей»
    это 200% ЕСН что ли? чет далековато от 34% и 26%
    быстрее 10 миллиардов. руб. это всего ЕСН с преподователей, хотя вряд ли

  3. Avdonka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Я очень люблю свою Родину. НО Я Терпеть не могу ЭТО Правительство,,,

  4. Raluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    .Владимир Путин: «Правительство — это не нянька. Правительство — это, сначала, аппарат принуждения, который создается для того, чтоб обеспечить равные условия для всех людей страны, равные условия развития и заслуги фурроров».
    Правительство это сначала собиратель и распределитель собранных налогов. Опроси окружающих, кто из их
    любит платить налоги?

  5. Dokiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Государство — это механизм защиты интересов правящего класса. Как большая дубина — у кого она в руках — тот и прав. Спроси у окружающих — почему они не желают платить налоги ЭТОМУ государству?

  6. Barko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    corbie. Я стобой. На все 100 %.

  7. Biziko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    ОГЛЯНИТЕСЬ ВОКРУГ — В ЭТОЙ СТРАНЕ Отлично ЖИВУТ ТОЛЬКО ВОРЫ! ОТКАТЫ И ВЗЯТКИ — НОРМА ЖИЗНИ! «ТРАВМАТИЧЕСКОЕ» Орудие КОСИТ ЛЮДЕЙ! ЧЕГО ЕЩЁ?! СВОБОДА Либо Погибель?

  8. Bizurdeva 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    В 40-е Коган-поэт умер на фронте. Т.ч. оне тоже различные бывают.

  9. Dihvski 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Как говорится, много текста! А на самом деле!

  10. Alurdeva 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    По сущности прописано одно МЫЧИТЕ,НЕ МЫЧИТЕ А ВСЁ РОВНО ПРАВЯЩИЕ КРУГИ НАС ЗА ЛЮДЕЙ НЕ СЧИТАЮТ.

  11. Dihkiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Господин Коган не даром, что представитель правящей партии. Стойко отстаивает озвученные управлением тезисы. Но, повышение налогового бремени в РФ глупо, потому что оно и в текущее время является лишним, данные меры только прирастят сектор теневой экономики. А про развитие бизнеса вообщем речи не идет. Очевидно, этот человек оторван от действительности, живет в розовых очках. Нужно увеличивать доходы бюджета, но не увеличением налоговой нагрузки, а обеспечивая рост экономики, сначала реального сектора, в том числе за счет понижения налогов, сотворения более прозрачной системы налогооблажения и т.д. Нужно увеличивать собираемость, а не боироться с теми кто и так исправно платит налог. малый- средний бизнес итак стоит на коленях, не нужно его к тому же ногами пинать.

  12. Duholev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    точно… во власти про мультипликаторы точно ничего не слышали…

  13. Dihonov 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Увеличение теневого сектора экономики внушительно пополняет карманы и счета всяческих представителей госструктур-контропроверочных, очень осмысленно почти все для этого и делается.

  14. Duhko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Гарант Конституции и сама «Конституция» декламируют о том, что правительство у нас Соц! А по сути и страны такового не существует, а то, что имеется государством именовать трудно. Управление домашним хозяйством отсутствует. Отсюда и все неудачи наши, нескончаемые увеличения цен и тарифов, беззаконие, бедность и т.д.

  15. Duhluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Поскольку правительство — это механизм защиты интересов правящего класса, то при наличии правящего класса воров это правительство не может быть соц, а только — воровским. Что мы и имеем на сей день в Рф и никакие «конституции» и «гаранты» здесь нипричем.

  16. Raluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    нашлепаем ракет запугаем глобальных буржуев будем платить зазорным мусорам по 50000р продажным арбитрам по200000р и иным силовым пидорам обезумевшие заработной платы а они козлы как хапали так и будут!!!а мы как жили в дерьме так и будем жить.Сокращать нужно чиновников-70%ментов-50%прочую силовую мразь-50% тогда бюджет станет профицитным а мы жить лучше.И еще всю нерусь из Рф выбросить!!!

  17. Voolev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    ПОПРОБУЙ Выбрось МЕНЯ! МОЯ КРОВЬ,Поточнее МОИХ Протцов ТЕЧЕТ В Для тебя,САМ СЕБЯ НЕ ВЫКИНЕШЬ.ТЫ ДИБИЛ,МЫСЛИШЬ НА УРОВНЕ ДЕГЕНЕРАТА КОТОРОМУ НЕ ДАЛИ КОНФЕТКУ.80 ПРОЦЕНТОВ СТРАНЫ НЕРУСИ.Ну и РАБОТАТЬ РАЗУЧИЛИСЬ ТАК Именуемые ЧИСТО Российские.Кстати ты дописался до 5 лет лишения свободы,закон нарушаешь.Минимум 2 статьи УКа.Если нет мозгов , то не нужно пачкать инет.

  18. Duhluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    В СССР (с популяцией 250 млн.) было около 600 тыщ чиновников-управленцев. В РФ (с популяцией 140 млн) уже более 1 600 тыщ. Уменьшить чиновников до уровня СССР. Если считать, что очень средняя зпл. сегодняшних управленцев всех звеньев по всей стране около 30 тыщ целковых за месяц, то в год можно сберегать экономных средств 360 миллиардов. рублей. Вот такая вот математика.

  19. Diholev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    А на что я жить буду.?Я бюрократ,меня сократят.И твоя математика ни куда не годится.
    КТО САМ СЕБЯ СОКРАЩАТЬ БУДЕТ?ТОЛЬКО ДИБИЛ.

  20. Raoev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Рубинчик! Ну, российские, вообще-то, пишут «дЕбил». Отсутствие дружбы с грамматикой — это этническое либо чиновничье?

  21. Rakiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Жить будеш как все — работать пойдеш

  22. Zilluev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    В принципе всё верно. Приняли бюджет — нужно его и придерживаться, по другому зачем воспринимали. По поводу воровства то же правильно, обусловили направления где больше всего крадут и преднамеренно вести проверку в этом направлении, если необходимо сажать. Даже без роста экономики, только за счёт сокращения воровства, можно многого достигнуть.

  23. Alexokiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Не воруй сам,не дай другим.Крадёшь сам ,а другим нельзя! Другие это люд,Сам — это госаппарат и чинуши всех мастей. И твоё В ПРИНЦИПЕ Верно звучит приблизительно так — Крадите НАЧАЛЬНИКИ!И ДЕЛАЙТЕ ВИД ЧТО БОРЕТЕСЬ С ВОРАМИ…

  24. Bizolev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    На самом деле Бюджет страны по балансу народного хозяйства (БНХ), а конкретно так во всём не коррумпированном Мире он составляется спецами в сфере макроэкономики (замечу тут отличие способов науки экономики и псевдонауки политэкономии) и отражает точно все статистические отличия от нормы. К недовольству наших коррумпированных чиновников, желаю сказать, что экономика — это такая же четкая наука, как и математика. Все пропорции и соотношения количественно-качественных и стоимостных характеристик экономики известны лет 300. Вопрос другой, почему четкие расчёты, пропорции и соотношения, известные и установленные такое долгое время так кропотливо скрываются, засекречиваются и расходятся в настолько большие томы Бюджета страны.
    Ответ очень прост — это метод присвоения и траты вверенных бюрократам ресурсов и средств валового государственного дохода всего народа, живущего на местности нашей страны. Накалывать, воровать и заниматься демагогией легче всего в «мутной воде» вседозволенности, безответственности и хамства.
    А согласно концепции БНХ, бюджет страны можно составить на нескольких листах, а всё остальное — это выстроенные по методам экономики расчёты в виде калькуляций и смет содержащих, эксплуатирующих хозяйств, являющихся балансодержателями имущественных комплексов разных форм принадлежности.
    Коррупционная составляющая такового Бюджета страны, который нам сейчас навязывают «воры над законом» сейчас достигнула размеров более 50 % от сальдо его расходной и доходной части. Это прямо пропорционально разнице цены рубля в потреблении (в сумме расходов) и накоплении (в сумме доходов). По другому говоря, если процент по депозитным вкладам населения составляет 14 % годичных, а процент роста цен на продукты первой необходимости выросли на 64 % годичных, то вот вам на лицо обесценение рубля по покупательской его возможности на 50 % годичных. Если у кого-либо убыло, означает у кого-либо прибыло. Куда девалась валютная масса, равная 50 % от годичный валютной эмиссии Центробанка страны, обозначенная в Бюджете страны, по характеристикам предыдущему текущему году? Вопрос риторический. Естественно разворован, растаскан и присвоен сами понимаете кем! Хранить ворованный у народа капитал естественно комфортно за рубежом. Была вроде попытка сделать вывоз этого капитала законным, типа сотворения фондов стабилизационного и будущих поколений. Но как досадно бы это не звучало скопленный бюрократами за время правления Путина В.В. капитал, а совместно с ним и 70 % вывезенных олигархами капиталов обесценились по результату Мирового денежного кризиса. Так ворованное у народа и вывезенное в Москву, а позже в США стало достоянием янки и посодействовало им поддерживать экономику собственной страны. Очень любопытно следить за пиком демагогии и вранья, которые на данный момент распространяются правящими нами бюрократами, их родственниками в бизнесе и бывшими бандитскими братками (рекетирами) ставшими сейчас депутатами через все средства СМИ. Искусство ереси, нахальной, беспардонной и беспримерной по своим масштабам русский люд в собственной истории не встречал ещё никогда!

  25. Bizko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    И не найдёшь! Наша родина Мама ВОРОВ Маленького РОСТА И Большого АППЕТИТА.

  26. Pzensky 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Всё чушь.Просто нужно заложить в госбюджет определённый процент для каждого гос бюрократа который он может украсть,просто Путину с Медведевым поболее.Тогда и всё станет чисто и ясно.А кто украдёт больше,того к стене.Ну и взятки нужно узаконить,просто подоходный налог на их ввести,но маленький,кое-где 0,4 процента.И бюджет не пострадает и люди расслабленно будут спать .Коррупция пропадет сама собой,правда и правительство тоже.А вообще-то пора браться за орудие и белоснежный дом к стене,поточнее сделать его желтоватым,психушкой для чиновников.

  27. Andronka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Привет, ты, чё таковой брутальный?
    Закон нарушаешь.

  28. Barko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    А Единая Наша родина крепчает своими рядами,на данный момент Лена Дементьева станет членом-там ведь спортсмены,артисты ,и всякий нетрудовой люд.Пока эта кукла(ЕД) будет у власти
    так и будет.Партия без принципов,целей,так-словоблуды.Нужно переизбирать власть,всем добросовестным народом идти на выборы.Правда,Путин был коммунистом,он может прорвётся и с Жириновским,если тот одолеет.Уж вот правда неисповедимы пути Господни.

  29. Duhurdeva 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Путин был членом (КПСС), но никак не коммунистом. Коммунист — это образ мышления, идеология. Коммунистом можно быть и не состоя ни в каких партиях. А на Путина возлагать не надо. Путин является главой партии Единая Наша родина при том, что не является ее членом. Не «идеологическим вдохновителем», а конкретно главой. Едроссы его выбрали на собственном сьезде. Каково?