ЦБ удивлен неверием в рубль

ЦБ удивлен неверием в рубль

1-ый зампред Центробанка Алексей Улюкаев считает, что колебания курсов валют в текущее время не должны вызывать опасений. Не считая того, по его воззрению, на сегодня дело в мире пошло уже поправку. Более того, он поторопился успокоить всех по поводу того, что никакой 2-ой волны кризиса не ожидается.

В размещенном сейчас интервью газете "Известия" 1-ый зампред Центробанка Алексей Улюкаев ответил на ряд вопросов журналистов. Последние не преминули спросить у банкира, что он задумывается по поводу того, что на прошлой неделе достаточно резко выросли бакс и евро. В ответ на это представитель Центробанка выразил удивление тем фактом, что россияне уделяют особенное внимание по этому поводу. "Поражает пристальное внимание наших граждан к курсовым соотношениям. Такового нигде в мире нет. Какое человеку дело до курса бакса, если он за границу не собирается ехать, и у него нет ни обязанностей в зарубежной валюте, ни доходов в ней", - опешил Улюкаев. По его словам, тот факт, что россияне внимательно смотрят за курсом, является тревожным сигналом. Это значит, что у наших граждан еще пока нет доверия к своей валюте.

То, что бакс на прошлой неделе вырос сходу на 57 копеек, Улюкаев растолковал тем, что рубль был несколько перекуплен. "Очень стремительно он рос, очень стремительно рос фондовый индекс. Инвесторы, которые на этом зарабатывали, поторопились зафиксировать прибыль, как прошла информация о неком понижении цен на нефть", - объяснил 1-ый зампред Центробанка. Но, по его словам, Центробанк не выходил в эти деньки на рынок, чтоб поддержать рубль. "Не лицезреем оснований вмешиваться в такую ситуацию. Если будут более суровые колебания, будет основание их сглаживать", - произнес 1-ый зампред ЦБ.

Что касается сегодняшней ситуации в денежной сфере, то Улюкаев считает ее еще более размеренной, чем в последние месяцы прошедшего года. "Обстановка значительно наименее нервная, еще более прогнозируемая. Да, сложная. Но принципное отличие от "на данный момент" и "тогда" в том, что тогда макроэкономическая среда была непрозрачна, мы действовали часто втемную", - отметил он. По его словам, решения было надо принимать "на ощупь, интуитивно, гипотетически представляя, как ситуация будет развиваться далее". Улюкаев заявил, что не припомнит такового положения с 1991 года. На данный момент же ситуация, по его словам, "полностью понятная: непростая, но предсказуемая".

На вопрос журналистов, можно ли сказать, что в мире дело пошло на поправку, 1-ый зампред Центробанка ответил, что, по его воззрению, дело вправду пошло на поправку.

Не считая того, Улюкаев поторопился успокоить всех по поводу 2-ой волны кризиса. Особо обеспокоенным этим вопросом он сказал, что ничего подобного в последнее время не предвидится. Более того, по его воззрению, не было и никакой первой волны. "У меня есть отличные основания для положительных ожиданий. Это касается и денежной сферы, и перспектив банковской системы. И когда молвят про всякие эти "2-ые волны", я отвечаю: никакой 2-ой волны не будет, так как не было первой", - заявил банкир. Меж тем, по прогнозам Улюкаева, бакс еще длительно будет оставаться запасной валютой. Отметив, что "есть аргументы на стороне бакса, есть и аргументы на стороне евро", А.Улюкаев произнес: "Мне кажется, на стороне бакса их больше. Списывать его со счетов рано. Бакс будет оставаться запасной валютой еще долгие и длительные годы".

Касаясь темы понижения ставки рефинансирования, 1-ый зампред Центробанка отметил: "Более дешевенькие средства, естественно, появятся, но они уйдут в экономику. Банки начнут нормально выдавать кредиты". По его словам, в текущее время банки сетуют, что они не могут кредитовать под обычный процент, потому что нет заемщиков с маленькими рисками. А под 20-25% никто брать кредиты не желает. "Если благодаря понижению ставки стоимость кредита снизится до 18%, то уже будет нормально, 16% - еще лучше. Означает, у банков появятся реальные заемщики, и средства уйдут в экономику", - объяснил Улюкаев.

Тем россиянам, которые имеют сбережения, банкир порекомендовал вкладывать их не в акции, а в продукты народного употребления, а именно, в авто. "Я считаю, что если есть свободные деньги, то 1-ый ценность - вложить их в предметы употребления. Скажем, откладывал человек на покупку автомобиля. Правительство на данный момент субсидирует процентную ставку - возьми автокредит и купи". Не исключил Улюкаев варианта вложения средств и в жилище. "На жилище цены понижаются. Возьми ипотеку и купи. Это реальные инвестиции в свою жизнь, а не в

5 Responses to “ЦБ удивлен неверием в рубль”

  1. Alexooev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    «У меня есть хорошие основания для позитивных ожиданий. Это касается и валютной сферы, и перспектив банковской системы. И когда говорят про всякие эти «вторые волны», я отвечаю: никакой второй волны не будет, потому что не было первой»

    Без ком-риев:)

  2. Raonov 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Присоединиюсь

  3. Raluev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Да потому, господин банкир, что в нашей стране покупают товар как за рубли так и за доллары. Люди часто брали кредиты в валюте по причине того, что верили в рубль и отдавать им по кредитам приходится, не рубли, а валюту. Еще, господин банкир, хочу спросить? А «лицо» у банкиров от таких ставок не треснет? Экономика охлаждена до нельзя, многие предприятия или закрылись или перешли на 4-х дневную неделю, а наши банкиры как парнокопытные, повышают ставки для охлаждения экономики, борьбы с инфляцией. Китай, Европа, США ставки снизили для борьбы с кризисом , поддержки экономики, повышения спроса внутри страны. У нас наоборот, только подстегивается цены производить то при таких ставках, да на совковом оборудовании дешевую продукцию вряд ли получится, ведь на новое оборудование то денег нет, а то что наковыряют мировым стандартам не соответствует. Напоминаю, себестоимость товара зависит и от грабительских процентов в том числе! Ситуация с кризисом возникла в России не потому что Вася виноват , а потому что мы были привязаны к валюте!, так как многие банки и предприятия брали эти кредиты не в России по баснословным расценкам , а за рубежом! К тому же не развивалось ни сельское хозяйстви ни промышленность. Для улучшения экономики, закупки современного оборудования на предприятия , получения высокого кпд от сельхоз угодий -нужны дешевые деньги, чтобы их брали и могли отдать! А
    то получается так — зарабатывают ростовщики, но никак не производители!

  4. Vourdeva 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Г-н Улюкаев противоречит сам себе 8)))

    Статья «про Фому», а рекомендации «про Ерёму».

    Если уж так все замечательно, то зачем рекомендовать вкладывать средства не в финансовые, а в реальные активы (автомобили, недвижимость, e.t.c).

    Если все замечательно и тренд «на Север» (бычий), то все, обычно, вкладываются в финансовые активы. А вот при среднесрочном и долгосрочном «Южном» (медвежъем) тренде и бардаке на рынке, который сейчас происходит, как раз и нужно уходить в реальные активы и драгмет.

    В этой статье нужно читать лишь последний абзац с рекомендациями Улюкаева, которые вполне справедливые для сегодняшней ситуации.

    Те, кто к осени не ждет второй волны и им «нет дела до курса доллара» могут делать что хотят, в том числе и покупать краткосрочные американские гособлегации, как это сейчас «некоторые» делают, не будем показывать пальцем кто ;)

    В краткосрочке, возможно, они правы…

    IMHO:

    А для всех остальных, кто не хочет рисковать в краткосрочке — только реальные активы, наличный драгмет в инвестмонетах (не в слитках, а именно в инвестмонетах, потому что без НДС) и работа с фининструментами, отождествленными с драгметом!!!

    И ни каких рублей и USD, в т.ч. и на сберегательных счетах в среднесрочной перспективе (ближайшие год-два). К EUR еще можно приглядеться, но уже ближе к осени. В USD уходить уже поздно, а в EUR еще рано.

    Лично у меня сберегательный счет в USD с середины лета прошлого год
    ;а, в 18-20 фигуре планирую переложиться в EUR по внутрибанковскому курсу.

  5. Dokiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Статья супер, только надо ещё добавить «так делать нельзя». С каких поренок автомобиль стал активом? Брать ипотеку под такой процент — нет уж спасибо.(взять 1 млн 200 тысяч и потом ежемесячно платить по 18 тыс.) Брать кредит под 40-45 процентов? Не верят в рубль, а сами банки верят?