Почем повелители?

Почем повелители

Свадьба английского царевича Уильяма, состоявшаяся в прошлую пятницу, по самым умеренным подсчётам, обошлась в 50 млн фунтов стерлингов (2,3 миллиардов руб.)

Естественно, на торжество тратилась и сама царская семья, и даже предки жены, но часть расходов понесла и госказна. Во сколько же бюджетам европейских государств обходится содержание монархов в обыкновенной жизни?

Годичные расходы на содержание царской семьи (переведено в руб.)

1,9 миллиардов руб. - Царица Елизавета II (Англия)

Елизавета, взошедшая на престол в 26 лет, занимает 1-ое место в перечне не случаем. Она - царица не только лишь Англии, да и Канады, Австралии, Новейшей Зеландии и ещё 13 стран. В свои 85 лет она интенсивно пользуется Вебом и даже имеет свою страницу в пользующейся популярностью социальной сети.

1,5 миллиардов руб. - Царица Беатрикс (Нидерланды)

73-летняя Беатрикс - самая богатая коронованная особа посреди европейских монархов. Её личное состояние оценивается в несколько млрд евро.

1,1 миллиардов руб. - Повелитель Харальд V (Норвегия)

Повелитель Харальд известен всему миру как спортсмен. Он увлекается парусным спортом и учавствовал в почти всех государственных и интернациональных регатах, в Олимпийских играх. Но его яхта - подарок от местных бизнесменов, а не покупка за счёт бюджета.

524 млн руб. - Повелитель Альберт II (Бельгия)

З0% бельгийцев ратуют за полную отмену госдотаций царской семье. На такие катигоричные меры правительство не пошло, но к голосу народа прислушалось. В 2010 г. расходы на малышей короля были уменьшены на 10%.

479 млн руб. - Царица Маргрете II (Дания)

Царица - живописец и сама зарабатывает! Иллюстрировала книги, создавала костюмчики и декорации для балетных постановок. А ещё она - 1-ая коронованная особа, которая приехала в СССР после революции 1917 г.

465 млн руб. - Повелитель Карл XVI Густав (Швеция)

Его 32-летний отпрыск Карл-Филипп признан самым симпатичным царевичем в мире. Он до сего времени холост! Занять трон он сумеет только после собственной старшей сестры.

337 млн руб. - Повелитель Хуан Карлос I (Испания)

В 2011 г. испанская царская семья «затянула» пояса. Их бюджет урезан на 9%. А царица София поразила общественность, слетав в гости к брату (из Испании в Англию) за 13 фунтов стерлингов (около 600 руб.).

Вы в курсе

Всего в мире три 10-ка действующих монархов. Самые богатые - азиатские правители из нефтяных государств. 1-ый в перечне - повелитель Саудовской Аравии Абдалла ибн Абдель Азиз ас-Сауд с состоянием более 40 миллиардов долл. (1,2 трлн руб.). Вторым идёт султан Брунея Хассанал Болкиах (22 миллиардов долл., либо 660 миллиардов руб.). На 3-ем месте - шейх Халиф бен Заед Аль Нахайян (ОАЭ).

Посреди африканских монархов самый расточительный повелитель Свазиленда Мсвати III. Для каждой из собственных 13 жён он выстроил отдельный дворец. А вот единственному королю в Океании Джорджу Тупоу V такие растраты совершать не надо. 62-летний Джордж до сего времени не женат.

Кому нужна «корона»?

Александр Шатилов, заместитель гендиректора Центра политической конъюнктуры:

- Необходимо ли сейчас растрачивать средства на содержание монархов, когда средств не хватает на решение соц вопросов? Не факт, что платить из казны аппарату чиновников во главе с президентом либо канцлером было бы дешевле. Большая часть правителей сейчас не имеет реальной власти, но делает очень принципиальные функции для страны. Они хранят традиции развития страны, сдерживают политические силы от того, чтоб очень резко поменять направление политики (а эта стабильность защищает страны от соц потрясений). Поменяй там структуру правления на президентскую - «объединителя» не будет, и полностью может начаться даже штатская война. Население «цепляется» за корону в том числе как за знак величия, которого в действительности может уже не быть. Например, Англия на данный момент не имеет того воздействия на мир, как ранее. Но царская династия как и раньше «держит марку» - и страна хотя бы в светской хронике смотрится очень внушительно.

21 Responses to “Почем повелители?”

  1. Voiko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    почём алигархи.

  2. Pzensky 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Вспоминается миниатюра Аркадия Райкина о полезном использовании балерин, дескать производили бы электричество по ходу фуэтэ. Роскошь, но я лицезрел сопящих рядом с красавицами папиков, оторым эти музы только спать мешают. Нравится им, и отлично. Давайте не будем их сиятельства доставать бомбардировками сверхточным орудием ради общей республикации!

  3. Biziko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    «Их Величества». По правилам интернационального этикета к коронованным особам обращаются «Ваше Величество», царевичи и принцессы-сестры, братья, малыши — Высочества. А вот «сиятельства» — это кое-где пониже…но поточнее можно в и-нете поглядеть. Князья, кажется, не уверена.

  4. Doiko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Не думаю, что наши правители от олигархии обходятся бюджету дешевле, чем все эти аристократы царской крови совместно взятые. Как вы думаете, президент Медведев будучи Председателем Совета Директоров Газпрома ничего не поимел себе и для собственных близких? Либо премьер Путин, посадивший олигарха Ходорковского, ничего от его состояния на себя и собственных не получил?

  5. Zilluev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Египет без фараона — прецедент:)))

  6. Pzensky 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    а сколько стоит в год содержание президентской администрации? Но это не принципиально — руководительгосударство и его челядь полностью естественно, что имеют расходы — заработная плата, ручки-скрепки, бумага, телефоны, медицина и т.д.
    Прикол в том, что монарший дом и его двор не напрягает общество дополнительными растратами -
    не будет монаршья челядь регистрировать офшорчик для поставки лекарства собственному родному министерству…
    не будет монаршья челядь вкладывать в бюджет экономически завышенный и социально непонятный проект, с целью раздербанить экономные средства (паспортизация квартир)…
    не будет, а если будет, то это станет достоянием гласности — строить рублевую дорогу за муниципальные млрд рублей, так как откат в собственный кармашек от 30 процентов до 50 проценов…

  7. Avdluevskaya 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Монарх-это помазанник божий. Европа еще пока религиозна. А что отлично вышло из того, что мы свергли монархию? Сидим с ворами коррупционерами и обречены на смерть.

  8. Pivka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Чтобы плебс контролировать, требуется идеология. Самый обычный путь — показать исключительность управляющего. В стародавние времена монарх сам назывался богом (цари Рима). Чуток развившись, люд уже не мог придерживаться этого представления, что манарх и бог это одно лицо. Потому изобрели новейшую концепцию — монарх не пог, но его помазанник. При этом эта концепция не западного а восточного мира. Там монарх не батюшка, а только 1-ый посреди равных. Вобщем, это долгая история, корнями уходящая в папскую революцию Запада, что делает западную правовую модель совсем обратной восточной (нашей).
    А в Швейцарии монархов не было, но с ворами-коррупционерами как то управляются! И в части религии тоже на уровне высочайшем. Так что дело не в форме правления, а в сознании людей, в отношении людей к жизни.

  9. Alexoiko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Наверное, монархия для Англии и есть та «государственная мысль», в поисках которой находится наше правительство. Поглядите, как гордится люд, собственной царицой. При всем том, что и критикует и иронизирует, но Царица — это, как и раньше, «святое».
    У нас, к огорчению, издавна «ничто не свято» — как у Высоцкого — ни церковь, ни кабак.

  10. Voko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Потому что и церковь и кабак молятся на одно — бабло:)))

  11. Zilonov 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Ольга, с чего Вы взяли, что это мы — свергли?
    В 1991 вышло тоже самое, что и в 1917 — были жестче способы, но смертность и там, и там практически схожа:) Те же либерасты, тоже упразднение семей, полов, культуры, образования и т.д. Тогда страну выручил Сталин, уничтожив пятую колонну, а на данный момент Сталина — нету, и 5-ая колонна раз в 20 больше той, что вопила в 30-х:)
    Со времен Наполеона политические реформы и войны ведутся с повеления финансистов её величества. Необходимо привести население земли к одному знаменателю — тупоголового быдла, для этого выдумано ненасильственое разрушение обычных стран, также общество употребления, в каком более активно вырождается человек, как духовное существо и остаются только потребности тела:) Потому мы обречены на смерть только до той поры, пока различные рисунки не свяжем в одно полотно:)))

  12. Avdvski 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Прочитал первую половину поста- поразмыслил пенсионерка — ветеран штатской войны и восстания на броненосце Потемкин.
    Позже прочел вторую часть поста…Молодая нацболка?….Женщина, может обучаться пойдете? На дневное в универ, те же деньги учить, дебет-кредет, расчитывать себестоимость производимого продукта и издержки неизменные…переменные…
    Не нравятся деньги — посвятите себя искусству и в том же универе изучайте полотна Моне, Рембранта…
    А то как то грубо для девицы звучат выражения…У Вас все кто не вожделеет жить в казарме и ходить строем выкрикивая речевки — либераст?
    Кстати, сможете озвучить пару тройку принципов либерализма? Помогу для начала — Законность, Рациональность, образование… — Вы против законности? Либо против образования?
    А Главные принципы коммунизма хотя бы понимаете?

  13. Zilko 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Нам, Землянам, нужна совершенно другая Необыкновенная власть… все правительственные должности сделать НЕ ОПЛАЧИВАЕМЫМИ. Заработную плату получает тот, кто производит!!!!
    А, что касается Великобритании — это страна пиратов и завоевателей. Награбили столько, что и сейчас их пра-пра малыши
    живут состоятельно…. но от безделия и дармоедства общество ЗАГНИВАЕТ… не длительно осталось!!!!

  14. Pkiev 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    был кажеться показ 29 числа. свадьба царевича с его женой, да. не скрою , что естественно было бы любопытно поглядеть, но уже показ был. И позже вчера слышно было, что ему-принцу-мужу допустимо, что и где он должен появляться, вечерах встречах и прочее. И что ей , свежеиспеченной супруге его.
    Да, понятно, что где -то любопытно поглядеть и понаблюдать за происходящим и за картиной. Как там у их…

    Но , все таки , думаю что, лучше бы наверняка было бы хорошо и отлично, заняться своими, не городскими либо государством ..делами, а своими личными, в себе. И чтобы было у тебя тоже — все замечательно , отлично, и потрясающе.

    Царевич, Великобритания, да царица — как нибудь разберутся, что положено, нужно и не нужно. И без нас.
    -конечно же отлично, и любопытно, но — свою личную, местность и самого себя — не запамятовай…))

  15. Ponov 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Они без нас не разберутся, мы со времен Наполеона у их бельмо на глазу:)))

  16. Alexoonov 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Если бы у нас сохранилась монархия,то она непременно обходилась бы дешевле народу,чем сегодняшние Президент и премьер.Сколько у их госрезиденций по стране,построенных ещё со сталинских времён.И всё строят и строят,и всюду обслуга и охрана.В какую копеечку это обходится бюджету.И это в стране где 70%населения считают копейки от заработной платы до заработной платы.Я пологаю,что британской царице и не снились средства которые идут на содержание высших сановников в Рф.Но от царицы Великобритании никакого вреда,а от наших…

  17. Zilonov 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    А почему ничего не сказано о Величавом Бароне Люксембургском, князе Лихтенштейне? Тоже монархи, меж иным, и тоже сосут народную кровь. В каком количестве, хотелось бы знать?

  18. Alexoonov 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    нужно просто туда поехать и поглядеть. сейчас это не тяжело. Кстати, уровень жизни в Лихтенштейне один из самых больших в мире. Основной доход — выпуск марок и туризм. Почему в Лихтенштейн туристы массами движутся, а в Саратов нет?

  19. Zilivka 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Лучше бы посчитали, во сколько обходятся стране воры либо олигархи? Либо «избранные» для планетки Земля?

  20. Raonov 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Ну ещё 3 10-ка ушлёпков и мир свободен от кастовости……

  21. Dovski 30.11.-0001 at 12:00 дп #

    Никто из сейчас царствующих монархов народную кровь не сосёт. А сосут её НАШИ «демократичные» правители и олигархи. Партия «Едим Россию» с президентом и премьером во главе. И ведт не подавятся никак. Даже икота не разбирает…
    На приеме после венчания царевича Уильяма и мисс Кейт подавали канапэ и шампанское. Гости были предупреждены заблаговременно, что за часть блюд придется платить из собственного кармашка. Это, кстати, касалось и новобрачных. А 3/4 отпущенного на женитьбу бюджета было потрачено на охрану, а не на одичавшие застолья с ведрами темной икры и бочками шампанского, чартерные рейсы в Турцию и Египет для нескольких сотен гостей, как это позволяют для себя представители нашего шоу-бизнеса и некие спортсмены(((